Par
Sciences Citoyennes - Action collective
jeudi 11 juillet 2024
Gestion de l’eau et des déchets, production d’énergie, construction d’autoroutes ou d’aéroports : ces projets territoriaux ont enflammé les débats et cristallisé les affrontements, mettant en lumière la difficulté des collectivités territoriales à organiser une concertation à la hauteur des enjeux. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique | Mots-clefs : Boutique des sciences, Chercheurs engagés, Collectivités territoriales, Conflit d'intérêts, conventions citoyennes, Expertise, Expertise associative
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
jeudi 11 juillet 2024
Gestion de l’eau et des déchets, production d’énergie, construction d’autoroutes ou d’aéroports : ces projets territoriaux ont enflammé les débats et cristallisé les affrontements, mettant en lumière la difficulté des collectivités territoriales à organiser une concertation à la hauteur des enjeux. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique | Mots-clefs : Boutique des sciences, Chercheurs engagés, Collectivités territoriales, Conflit d'intérêts, conventions citoyennes, Expertise, Expertise associative
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
mardi 16 juillet 2024
ENGAGER LES SAVOIRS POUR LE BIEN COMMUN
Épuisé·es. C’est l’état commun aujourd’hui à la fois des écosystèmes, des êtres humains qui les peuplent et des démocraties.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique |
Par
Sciences Citoyennes
mardi 25 juin 2024
Atelier organisé par Sciences Citoyennes « Towards a democratic research programme, how to achieve significant changes for FP10? » pendant la conférence LK10 à Girona
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques |
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 3 mai 2024
Engager les savoirs pour le bien commun
Les savoirs modernes, au coeur des sociétés industrialisées, sont aussi une des sources de la grande accélération technologique qui met aujourd’hui en danger l’habitabilité de la Terre. À l’heure des bascules planétaires environnementales, sociales et politiques qui engagent notre avenir commun, le Mouvement pour des savoirs engagés et reliés veut susciter la création d’autres formes de savoirs et de techniques. Il s’agit de renforcer les démarches collectives de recherches qui soient formulées, choisies et partagées démocratiquement, qui ne soient pas captives d’intérêts privés, mais ouvertes et capables de produire des savoirs communs, partageables et visant à préserver une terre habitable. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Non Classé |
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
lundi 19 juin 2023
La prochaine Université d’été des mouvements sociaux et des solidarités (UEMSS) aura lieu du 23 au 27 août 2023 à l’Université Sorbonne Paris Nord au Campus de Bobigny (93). Sciences Citoyennes a proposé d’y tenir des ateliers et des modules, qui sont en cours de définition et de modélisation avec nos partenaires. Nous vous en dirons plus très prochainement. Le programme, très dense, vise à faire de cette université un lieu d’apprentissage et d’échanges, de luttes et de savoirs critiques.
Quoi de mieux que de nous y retrouver ?
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique | Mots-clefs : UEMSS
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 27 octobre 2022
40 ONG européennes ont cosigné une lettre ouverte à la commissaire européenne à la santé des consommateurs (DG Santé), Stella Kyriakidès, afin de demander que la consultation des parties prenantes sur la règlementation des produits issus des NBT (New Breeding Techniques, comme Crispr-Cas9) soit conduite de façon démocratique, transparente et impartiale. En effet de nombreux biais dans le questionnaire reçu au printemps, et clôturé en juillet, n’ont pas permis à de nombreux acteurs d’y répondre. Cette consultation pilotée ne peut donc constituer, de l’avis des signataires, un préalable valable à la dérèglementation des NBT.
La lettre est consultable ici : https://www.global2000.at/sites/global/files/221004_OpenLetter_NGT-consultation.pdf
Publié dans : Annonces, C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques | Mots-clefs : Commission Européenne, OGM
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 27 octobre 2022
Depuis 20 ans l’association Sciences Citoyennes mène ses combats sur la démocratisation des choix scientifiques et technologiques, sur la mise en débat des controverses technoscientifiques, sur la protection des lanceurs d’alerte, sur la recherche participative… Nous souhaitons célébrer , 20 ans après la création de l’association, nos victoires et avancées obtenues. Lire la suite…
Publié dans : Agenda, C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Qui sommes-nous ? | Mots-clefs : André Cicolella, Catherine Bourgain, Christophe Bonneuil, Claudia Neubauer, Jacques Testart, Kevin Jean
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
jeudi 8 septembre 2022
« Quelque chose est en train de se jouer ». Tel est le sentiment que beaucoup retiendront à la sortie des premières Journées d’Été des Savoirs Engagés et Reliés et c’est ainsi qu’Isabelle Stengers, philosophe des sciences présente lors des Journées, a introduit son témoignage. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Démocratisation de la science, Événements, Ouvrons la recherche !, Savoirs ouverts | Mots-clefs : Chercheurs engagés, Co-construction des savoirs
Par
Sciences Citoyennes
mercredi 16 mars 2022
Si la crise de Sars-Cov2 a brutalement mis en lumière la faillite de la gestion néolibérale des services publics (santé, éducation, enseignement supérieur…), cette pandémie a également révélé aux yeux de tous l’incapacité profonde de notre société à mettre en débat les choix socio-techniques qui sous-tendent les politiques publiques. Notre aptitude à surmonter les crises systémiques que le COVID semble préfigurer (crises écologiques, sanitaires, sociales, politiques, morales…) dépend avant tout de notre capacité à faire société et à mobiliser collectivement les savoirs nécessaires pour imaginer et mettre en œuvre ensemble les scénarios d’un futur commun. Cette appropriation politique de la crise passe nécessairement par des temps renouvelés de débats, d’échanges, de réflexions collectives. Pourtant face à cette exigence pressante de démocratie, nos sociétés semblent se polariser toujours d’avantage, tandis que se multiplient postures, clivages et manipulations qui laissent nos sociétés, sidérées, au point mort. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Démocratisation de la science, Post-vérité | Mots-clefs : Covid-19, Information scientifique
Par
Sciences Citoyennes
mercredi 20 octobre 2021
Sciences Critiques fête leur sixième anniversaire à l’occasion d’une journée de conférences et de débats, intitulée « Déconfinons les sciences ! », le samedi 6 novembre prochain, à Paris, de 15h à 22h.
> Seront présents : Jacques Testart, Jean-Marc Lévy-Leblond, Annie Thébaud-Mony, Jean-Marie Vigoureux, Jean-Michel Hupé, Renaud Debailly, Tanguy Fardet, Pierre Bourlier (sous réserve) et Guillaume Loublier.
Lire la suite…
Publié dans : Annonces, C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Démocratisation de la science, Déontologie de la recherche |
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
mardi 29 juin 2021
L’Université d’été des mouvements sociaux et des solidarités (UEMSS) est un événement organisé de manière conjointe par de nombreuses organisations locales et nationales. L’événement se veut indépendant de tout parti politique et de toute structure publique.
L’édition 2021 aura lieu du 24 au 28 août à Nantes.
Lire la suite…
Publié dans : Annonces, C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Nos activités | Mots-clefs : Mouvements sociaux, Solidarité internationale
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
lundi 14 juin 2021
OGM jusqu’où ?
Nous vous invitons à partager les informations relatives à la 12e « Faîtes sans OGM » à laquelle Sciences Citoyennes est associée cette année.
Micro-organismes, plantes, animaux, êtres humains et embryons: tout le monde vivant est concerné.
La Commission Européenne, sous la pression des lobbies, se montre favorable à la déréglementation des OGM issus des nouvelles techniques de manipulation génétique.
La technologie avance à grande vitesse, et les citoyens ne sont ni informés, ni consultés sur l’orientation imposée par une certaine mafia scientifico-politico-industrielle, qui construit un monde vivant de plus en plus artificialisé, segmenté et confisqué par quelques multinationales.
La voix des scientifiques, des politiques et des citoyens ( convention citoyenne pour le climat comme exemple récent…) opposée à cette vision n ‘est jamais entendue et surtout jamais prise en compte. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Événements, Manipulation du vivant | Mots-clefs : OGM
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
vendredi 2 avril 2021
Les nouveaux outils de modification du vivant (CRISPR en tête) ouvrent de nouvelles perspectives qui attisent toutes les convoitises des sociétés de biotechnologie. Les enjeux financiers pour l’agriculture & l’alimentation de demain sont gigantesques. La Cour de Justice de l’Union européenne (CJUE) a réglementé en 2019 ces « nouveaux OGM » comme des OGM classiques, suivant le prudent principe de précaution. Ce faisant, la même règlementation s’applique, qui limite aujourd’hui le développement et la commercialisation de ces nouvelles productions, et évite la dissémination d’organismes vivants non complètement maîtrisés. Les lobbies sont depuis cette date à l’offensive pour casser cette loi et faire avancer leur agenda politique et économique, en dérégulant ces nouveaux OGM.
Ce mardi 30 mars 2021, 162 ONG européennes, dont Sciences Citoyennes ont envoyé une lettre ouverte au nouveau vice-président de la Commission pour lui demander de ne pas céder aux sirènes économiques, mais d’entendre la voix de la société civile.
Retrouvez la lettre ici :
https://www.organicseurope.bio/content/uploads/2021/03/High-level-letter-Timmermans_New-GMOs_Layout_20210330.pdf?dd
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Expertise | Mots-clefs : Commission Européenne, OGM
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
mardi 19 janvier 2021
À l’heure où le gouvernement détricote les propositions de la Convention citoyenne sur le climat, va-t-il en plus accepter de nouveaux projets d’exploitation d’hydrocarbures en Lorraine ? Dans une lettre ouverte, plus de trente organisations appellent Emmanuel Macron et Barbara Pompili à ne pas délivrer de permis d’exploitation de gaz extrait de couches de charbon et à mettre immédiatement fin au soutien public à ces projets.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Déontologie de la recherche, Expertise | Mots-clefs : Climat, GIEC
Par
Christian Vélot
lundi 23 novembre 2020
Le règlement européen 2020/1043 vient modifier la règlementation OGM. Il permet à tout essai clinique de médicaments contenant des OGM, ou consistant en de tels organismes destinés à traiter ou à prévenir la Covid-19, d’échapper aux évaluations préalables sur la santé et l’environnement. Six associations et groupes de citoyens, représentés par Maitre TUMERELLE, ont déposé un recours en annulation de ce règlement. En appui à cette procédure, le Dr VÉLOT, généticien moléculaire à l’Université-Paris-Saclay et Président du Conseil scientifique du CRIIGEN, a rédigé un rapport d’expertise grand public sur les risques sanitaires et environnementaux que peuvent présenter les candidats vaccins contre la Covid-19 actuellement en cours d’essais cliniques.
Lire la suite sur le site du CRIIGEN
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Expertise | Mots-clefs : Covid-19, CRIIGEN, OGM, Vaccins
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 6 novembre 2020
Le 16 octobre 2020 s’est tenu un webinaire, réunissant une centaine de personnes, autour de la question des « Enjeux politiques de l’information scientifique ». Cet événement s’est déroulé en plusieurs temps, après une courte introduction par Jérôme Santolini, chercheur au CEA et administrateur de Sciences Citoyennes. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Débat public, Démocratisation de la science, Déontologie de la recherche, Expertise, Ouvrons la recherche ! |
Par
Sciences Citoyennes
mercredi 14 octobre 2020
Dans le projet de loi de programmation de la recherche adopté le 23 septembre 2020 à l’Assemblée Nationale figure la proposition de « créer, à l’instar d’autres pays (Allemagne, Australie, Japon, Nouvelle-Zélande, Royaume-Uni) une dynamique d’actions ou un réseau « Science et médias »
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Démocratisation de la science, Déontologie de la recherche, Expertise, Ouvrons la recherche ! |
Par
Jacques Testart
mercredi 30 septembre 2020
Jacques Testart, biologiste, président d’honneur de Sciences Citoyennes. L’article est également disponible dans la revue Les Possibles — No. 25 Automne 2020.
La récente pandémie a montré l’impuissance de la science pour combattre un fléau pourtant clairement attendu. Ce n’est pas seulement l’insuffisance matérielle des moyens de protection (masques, désinfectants, tests…) qui fut alors révélée, démontrant une carence du politique, c’est l’ignorance scientifique de leur efficacité réelle et de leurs places respectives dans la stratégie de distanciation et de confinement, seule parade disponible bien qu’héritée des siècles passés. Et ce n’est pas seulement l’absence de traitement qui inquiète, c’est la perspective très lointaine et même douteuse d’un traitement efficace (vaccin).
Pourtant, les responsables politiques, et les médias unanimes, ont propulsé la science et les « savants » comme unique source de savoir et de proposition. Outre la création de deux conseils scientifiques pour éclairer le gouvernement, la plupart des controverses publiques ont évalué le degré de scientificité de telle ou telle mesure (voir la comédie médiatique avec Didier Raoult en vedette non conformiste), comme la controverse de Valladolid évaluait le degré d’humanité des « sauvages ». Ce fut alors un spectacle de science réelle avec son cortège de fake news, de preuves expéditives ou de remèdes miracles, pour cause de compétition et d’articles falsifiés jusque dans The Lancet.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques | Mots-clefs : démocratie, Politique de la recherche, sciences
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
jeudi 17 septembre 2020
Un an après la catastrophe de Lubrizol à Rouen, Sciences Citoyennes soutient le Collectif Unitaire Lubrizol pour son appel à manifester le 26 septembre 2020 à 13h30 devant l’usine Lubrizol (quai de France).
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Événements | Mots-clefs : Lubrizol, Santé, transparence
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
vendredi 26 juin 2020
630 organisations de la société civile, dont Sciences Citoyennes, ont signé cette lettre ouverte alarmant les gouvernements sur une vague de plaintes COVID-19 dans des « tribunaux d’entreprise ». La lettre a été envoyée au Premier Ministre français Edouard Philippe. Retrouvez également le communiqué de presse expliquant l’initiative.
À l’endroit des gouvernements:
Aujourd’hui, nous vous invitons, par la présente lettre, à prendre l’initiative pour assurer que les pays du monde ne soient confrontés à une vague de poursuites de règlements des différends entre investisseurs et États (RDIE) en raison des mesures prises pour lutter contre la pandémie COVID-19 et la crise économique qui en découle.
Partout dans le monde, certains gouvernements prennent des mesures pour sauver des vies, endiguer la pandémie, protéger les emplois,lutter contre les catastrophes économiques et veiller à ce que les besoins fondamentaux des populations soient couverts. L’ampleur de ces mesures est sans précédent dans les temps modernes et la nécessité de ces actions est évidente. Cependant, la portée très étendue du mécanisme de RDIE pourrait exposer ces mesures gouvernementales cruciales à des plaintes avec demande d’indemnisation à hauteur de plusieurs millions de dollars de la part des investisseurs étrangers. Le nombre de ces plaintes pourrait également être sans précédent et imposer des charges financières considérables aux gouvernements qui croulent déjà sous le fardeau des crises sanitaires et économiques dévastatrices.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conflits d'intérêts, Democratisation of science, Déontologie de la recherche, Deontology of research, Expertise | Mots-clefs : CETA, Gouvernance de la recherche, Marchandisation, TAFTA
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
mardi 23 juin 2020
Plus de 50 ONGs, dont Sciences Citoyennes, ont signé cet appel demandant à la présidence allemande, démarrant le 1er juillet 2020, de prioriser l’intérêt général dans les prises de décisions au niveau européen, des réformes législatives sur la transparence des lobbys au sein du Conseil, une transparence complète des lobbys allemands et de nouveaux droits pour les citoyens de s’exprimer sur les décisions des gouvernements concernant les affaires européennes. La déclaration se trouve ici, et résulte de la publication du nouveau rapport de Corporate Europe Observatory et LobbyControl – Tainted love: corporate lobbying and the upcoming German EU Presidency (retrouvez la synthèse du rapport, et le rapport complet).
We, civil society organisations from Germany and across Europe, demand a German EU Council Presidency that sets new standards in transparency and accountability, and which tackles the challenges ahead in the public interest.
The EU Presidency must prioritise three urgent challenges: handling the coronavirus pandemic and its consequences, tackling inequality, and fighting the climate crisis. These need to be addressed together on a strong foundation of democracy, anti-racism, human rights, social rights, and international solidarity. Instead of bailing out climate polluters and tax-dodgers, and giving in to ‘coronawash’ lobbying for weaker regulations, we need a new vision based on progressive alternatives that will roll back inequality. The German Presidency must use this moment to forgo corporate interests and to instead make serving the public interest the clear priority.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Lobbying | Mots-clefs : Lobbying, Union européenne
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 11 juin 2020
Le projet TeRRIFICA vise à renforcer la co-création de solutions d’atténuation ou d’adaptation par rapport aux changements climatiques dans six régions pilotes en Europe. En France, au sein de la région pilote Bretagne – Pays de la Loire – Normandie, Sciences Citoyennes expérimente le rôle de tiers-veilleur dans le projet de recherche participative en agro-foresterie, RESP’HAIES.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Projet TeRRIFICA, Recherche participative, Tiers-secteur de la connaissance | Mots-clefs : Climat, Co-construction des savoirs, Recherche participative
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
mardi 9 juin 2020
Les Amis de la Terre France, Résistance à l’agression publicitaire (RAP) et Communication sans frontières (CSF) publient un rapport en partenariat avec l’ Observatoire des multinationales, intitulé BIG CORPO. Encadrer la pub et l’influence des multinationales : un impératif écologique et démocratique. Décortiquant le rôle central de la publicité et la communication des multinationales dans la surconsommation, ce rapport contient des recommandations concrètes pour réguler ces activités d’influence des entreprises et donner, dans le monde d’après, plus de place aux discours citoyens.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Communiqués de presse, Conflits d'intérêts, Expertise | Mots-clefs : Lobbying
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
mardi 2 juin 2020
Suite à l’appel « Plus jamais ça! », des organisations syndicales et associatives publient un Plan de sortie de crise.
« Le contexte de «déconfinement progressif» est encore très incertain et beaucoup dépend de paramètres que personne ne maîtrise, comme la mise au point d’un vaccin ou la découverte de traitements efficaces contre le Covid-19. Mais c’est précisément dans les périodes de choc d’immédiat après-crise que l’histoire s’accélère, que les bifurcations sont engagées ou pas, que les décisions prises conditionnent pour une longue période la construction du futur. L’expérience toute récente est source de prises de conscience et de ré exions de plus long terme sur lesquelles nous entendons bien nous appuyer.
Depuis plusieurs mois, des organisations syndicales et associatives convergent, convaincues que les réponses aux urgences sociales et écologiques doivent être construites ensemble. La crise qui a éclaté en ce début d’année 2020 montre une fois de plus la nécessité de changer de système. C’est pourquoi nos organisations ont constitué un front élargi et inédit pour initier une tribune, puis une pétition et un appel aux mobilisations du 1er mai. Nous pensons que le moment est venu de préciser les contours du «plus jamais ça» que nous mettions en avant dans cette tribune le 18 mars et auquel nous entendons désormais donner plus de corps. Désormais il est nécessaire de dépasser l’effet de sidération paralysant que génère le traumatisme de la crise sanitaire. Il s’agit d’amener la population à se saisir de ce moment pour exiger que des enseignements en soient tirés.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques | Mots-clefs : Justice Climatique, Mouvements sociaux
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
mardi 12 mai 2020
A l’initiative du réseau Global Campaign to Demand Climate Justice, des organisations à travers le monde signent cet appel à une nouvelle normalité. L’appel en anglais et espagnol, ainsi que la liste complète des signataires (dont Sciences Citoyennes fait partie) sont disponibles ici.
La pandémie de COVID-19 expose un système économique incapable de répondre aux besoins des populations et de la planète. Notre seule solution pour faire face à cette crise mondiale, qui survient au milieu d’une crise climatique dévastatrice, est de nous unir et de construire un monde plus juste, plus résistant et plus durable. En tant que membres et alliés de la Campagne mondiale pour exiger la justice climatique, nous formulons une première série de demandes aux gouvernements dans le cadre de leur réponse à la pandémie.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques | Mots-clefs : Climat, Justice Climatique, Santé
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
jeudi 7 mai 2020
Sciences Citoyennes soutient l’Appel commun à la reconstruction, porté par de nombreuses associations, et appelle les citoyens à rejoindre cette initiative commune.
Nous aimions nous croire invulnérables.
La réalité nous a rattrapés.
La crise sanitaire que nous traversons a interrompu brutalement le cours de nos vies. Elle a imposé le confinement de la moitié de la planète et perturbé toutes nos habitudes. Des millions de personnes ont perdu leur emploi. Beaucoup ont dû dire adieu à des proches. Avec la crise, nos préoccupations ont profondément changé.
Aujourd’hui, le gouvernement prend des mesures extraordinaires pour sauver des entreprises. Demain, il organisera la relance de l’économie. Mais la grande erreur serait de reconstruire notre monde en conservant les méthodes d’hier. Notre société s’est révélée fragile, alors que nous sommes face à de nombreux autres périls. En plus des crises sanitaires, les désastres écologiques nous menacent et les inégalités sociales nous rendent toujours plus vulnérables.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques | Mots-clefs : Climat
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
lundi 4 novembre 2019
Les associations Clamap et Sciences Citoyennes organisent un apéritif-débat sur le thème « Quelle place pour les pratiques agricoles dans la lutte contre le changement climatique ? », qui se tiendra à Clamart (Maison des associations, Salle Albert Camus) le jeudi 21 novembre, de 19h à 21h30.
L’agriculture conventionnelle est responsable d’une part non négligeable des émissions de gaz à effets de serre (environ 25% des émissions d’origine humaine). Les changements climatiques auxquels elle participe risquent bien de menacer ses rendements et la qualité nutritionnelle de ses produits. Or, au lieu de faire partie du problème et d’en subir les conséquences, l’agriculture pourrait faire partie des solutions. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Événements, Nos activités | Mots-clefs : Agriculture, Climat
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
vendredi 25 octobre 2019
Cette année a vu une prolifération d’initiatives se mobilisant pour « défendre la Science », sa culture, sa rationalité, sa place dans la prise de décisions publiques. Ce militantisme « Pro-Science » est-il une réponse à une défiance croissante de nos sociétés en crise face au développement technoscientifique ou correspond-il à la résurgence d’un scientisme héritier d’un positivisme du XIXème siècle ?
Pour comprendre et analyser ce phénomène, Sciences Citoyennes vous convie à un apéritif-débat le mercredi 27 novembre, dans les locaux de la FPH (38 rue Saint Sabin, 75011 Paris), de 19h à 21h30, en présence de quatre intervenants : Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique |
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
jeudi 24 octobre 2019
Sciences Citoyennes est signataire de cette tribune pour une politique zéro fossile. La campagne a été fondée par Corporate Europe Observatory, Friends of the Earth Europe, Food & Water Europe et Greenpeace EU. Plus de 200 organisations ont rejoint l’initiative demandant une politique sans énergie fossile.
Rejoignez notre appel pour une politique sans énergies fossiles et signez notre lettre.
Cher.e personne politique
Nous sommes dans une situation d’urgence climatique, créée par l’industrie des énergies fossiles. Nous exigeons une politique zéro fossile !
Des communautés sont déjà touchées par les impacts de la crise climatique, par des tempêtes, sécheresses et incendies record – en particulier dans les pays des Suds. Notre droit à une vie saine, à une nourriture de qualité et à des conditions de vie décentes est en danger pendant que quelques privilégiés mènent une vie de luxe.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conflits d'intérêts, Lobbying | Mots-clefs : Climat, Lobbying
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
lundi 23 septembre 2019
Pour sa 15e édition, le festival de projections-débats sur des controverses sciences et sociétés, Sciences en Bobines, organisé par Sciences Citoyennes et plus de trente organisations partenaires, se tiendra du 27 septembre au 24 octobre 2019 en France et au Québec.
Au programme, une trentaine de sessions au cours desquelles seront projetés des films abordant le climat et la géo-ingénierie, le nucléaire, les lanceurs d’alerte, les perturbateurs endocriniens et l’environnement, les ondes électromagnétiques, l’agroécologie et la chronotopie mais aussi les modes d’organisation ou de production alternatifs. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Agriculture, Agriculture biologique, Agroécologie, Biens communs, Climat, Environnement, Géoingénierie, Lanceur d'alerte, Logiciels libres, Nucléaire, Ondes, Perturbateurs endocriniens, Santé, Société, Téléphonie mobile
Par
Sciences Citoyennes
lundi 8 avril 2019
Vous trouverez dans notre catalogue, l’offre des formations que Sciences Citoyennes est susceptible de dispenser sur demande. Le public visé et les modalités entourant vos attentes déterminera le caractère payant ou gratuit des formations. N’hésitez donc pas à nous contacter pour toutes demandes, nous serons heureux de répondre à vos besoins. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Formations | Mots-clefs : Biotechnologie, Co-construction des savoirs, Conventions de citoyens, Formation, Géo-ingénierie, Lanceur d'alerte, Politique de la recherche, Recherche participative, Responsabilité
Par
Fabien Piasecki,
Dominique Cellier et
Kevin Jean
lundi 10 décembre 2018
Dans le cadre des mobilisations citoyennes en marge de la COP21 (21e Conférence des parties de la Convention-cadre des Nations unies sur les changements climatiques) en 2015, Sciences Citoyennes a décidé de s’emparer de la question de la géo-ingénierie. Depuis nous participons à l’acculturation sur ces techniques controversées. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Démocratisation de la science, Dossier, Géo-ingénierie | Mots-clefs : Climat, Coalition Climat 21, Géo-ingénierie, Géoingénierie, Technologies émergentes, Technoscience
Par
Sciences Citoyennes
lundi 21 janvier 2019
Après la condamnation de Monsanto cet été aux États-Unis, c’est maintenant en France que la justice permet une victoire contre le glyphosate.
Le tribunal administratif de Lyon a annulé, ce mardi 15 janvier dans une décision à effet immédiat, la mise sur le marché du Roundup Pro 360 de Monsanto, un herbicide à base de glyphosate commercialisé par Monsanto.
La justice avait été saisie en mai 2017 par le Comité de Recherche et d’Information Indépendantes Génétique (Criigen), à la suite de l’autorisation de mise sur le marché du Roundup Pro 360 accordée en mars 2017 par l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES).
Les juges estiment que l’ANSES a commis une erreur d’appréciation en autorisant le produit. Se fondant sur l’expertise du Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) et de l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm), le tribunal a statué que le Roundup Pro 360 était « potentiellement cancérigène pour l’homme, suspecté d’être toxique pour la reproduction humaine et pour les organismes aquatiques« . L’ANSES en revanche conteste toute erreur d’appréciation.
La décision d’annuler l’autorisation du Roundup Pro 360 est une réaffirmation du principe de précaution et une victoire contre le glyphosate, mais se pose alors la question de l’application de la décision à d’autres produits à base de glyphosate.
Pour rappel, la Commission Européenne a renouvelé l’approbation du glyphosate en décembre 2017. En France, le plan gouvernemental prévoit la sortie totale de l’utilisation du glyphosate au 1erjuillet 2021. L’ANSES évalue actuellement l’ensemble des produits à base de glyphosate commercialisés en France et leurs alternatives.
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Expertise | Mots-clefs : ANSES, Commission Européenne, CRIIGEN, Roundup
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
vendredi 18 janvier 2019
Le dioxyde de titane est utilisé dans l’alimentation, sous sa forme nanométrique, pour donner un aspect brillant aux confiseries, glaçages de gâteau… Nom de code : E171. Cet additif est au cœur du feuilleton sanitaire de l’hiver, qui s’est terminé par la victoire de la mobilisation associative (voir communiqué de presse de Bruno Le Maire, ministère de l’Économie et des Finances, reproduit ci-dessous). Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Expertise | Mots-clefs : Agence européenne de sécurité des aliments (AESA - EFSA), ANSES, Nanotechnologies
Par
Corporate Europe Observatory
lundi 17 décembre 2018
Cet article est traduit à partir du site https://corporateeurope.org.
Le Parlement Européen a voté le 12 décembre en faveur de l’introduction du principe d’innovation dans les textes de loi… Les députés se sont laissés enfumés par un lobby plus efficace et offensif que jamais… Mais qu’est ce que ce principe ?
Concept apparemment innocent, le « principe d’innovation » a été inventé par certaines des industries les plus sales d’Europe. Ils l’ont soigneusement et stratégiquement inséré dans le système de l’UE, où il pourrait avoir un impact significatif sur l’élaboration de la nouvelle législation ou des politiques de l’UE, ainsi que sur celles en cours de révision. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Lobbying | Mots-clefs : Innovation, Lobbying
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
mercredi 28 novembre 2018
Depuis une trentaine d’années, la restauration scolaire a subi silencieusement une révolution en profondeur : les cantines locales ont progressivement cédé la place à des cuisines centrales « industrielles » pouvant élaborer des dizaines de milliers de repas quotidiens. Cette logique de centralisation a nécessité l’utilisation de nouveaux processus industriels faisant très largement appel au « Plastique »: aujourd’hui les repas de centaines de milliers d’enfants sont cuits 48 a à 72 heures dans des poches en plastique, conservés jusqu’à trois semaines dans ces poches, conditionnés et réchauffés dans des barquettes en plastique, puis servis dans des assiettes en plastique.
Or le plastique est un produit sournois: loin d’être inerte et inoffensif, il se dégrade et libère des dizaines de composés différents dont un très grand nombre sont toxiques. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Chercheurs engagés, Débat public, Événements, Expertise |
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
jeudi 27 septembre 2018
Pour sa 14e édition, le festival de projections-débats sur des controverses sciences et sociétés, Sciences en Bobines, organisé par Sciences Citoyennes et plusieurs dizaines d’organisations partenaires, se tiendra du 1er au 30 octobre 2018 en France et au Québec.
Au programme, une trentaine de sessions au cours desquelles seront projetés des films abordant le climat et la géo-ingénierie, les lanceurs d’alerte, l’environnement, les déchets, l’agroécologie et plus généralement les alternatives au productivisme forcené, la post-vérité, l’arme nucléaire, l’immortalité, la biologie synthétique et la procréation médicalement assistée (PMA) ou encore la surveillance de masse. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Agriculture, Agriculture biologique, Biens communs, Biologie de synthèse, Climat, Géoingénierie, Industrie pharmaceutique, Lanceur d'alerte, Nucléaire, Santé, Société, Solidarité internationale, Transhumanisme
Par
Sciences Citoyennes
lundi 11 juin 2018
Vous trouverez dans le catalogue ci-dessous, l’offre des formations que Sciences Citoyennes est susceptible de dispenser sur demande. Le public visé et les modalités entourant vos attentes déterminera le caractère payant ou gratuit des formations. N’hésitez donc pas à nous contacter pour toutes demandes, nous serons heureux de répondre à vos besoins.
Les procédures participatives
: des outils au service des associations ?
Volume horaire : 4 x 3h30 = 14h
Contextualisation : Alors que les consultations et les procédures dites participatives ou citoyennes se sont multipliées au cours des quarante dernières années, certaines associations se montrent aujourd’hui méfiantes – pour ne pas dire défiantes – à leur égard. Plusieurs raisons à cela : le fait que ces procédures ne soient souvent pas les parangons de vertu qu’elles prétendent être, qu’elles soient rarement suivies d’effets mais aussi qu’elles privent les associations d’une partie de leurs prérogatives (expertise, plaidoyer…). Pourtant il existe des procédures, comme les Conventions de Citoyens par exemple, qui, parce qu’elles sont codifiées, qu’elles entendent réellement mettre les citoyens au centre des débats, parce qu’elles confèrent au mouvement associatif un statut d’expert dans les débats contradictoires, pourraient changer cet état de fait. Encore faudrait-il que les associations en connaissent l’existence et s’en emparent.
Intention pédagogique : Montrer que certaines procédures participatives ou consultations citoyennes peuvent être des outils au service du milieu associatif dès lors que les mécanismes et la place de chacun des acteurs impliqués sont connus.
Compétences travaillées : Analyse comparée, argumentation, mise en débat
Formateur : Coordination des intervenants par Jacques Testart, président d’honneur de l’association Sciences Citoyennes
Modalités pédagogiques :
– interventions d’acteurs académiques ou non : juristes, sociologues, politologues, associatifs, spécialistes ou praticiens du débat public et des procédures participatives, etc.
– études de cas ;
– ateliers-débats
Validation : Évaluation des connaissances acquises à partir de l’analyse d’un cas virtuel
Contenu :
– panorama historique des procédures participatives en France et en Europe ;
– avantages et limites des procédures participatives et du débat public ;
– étude d’un cas emblématique ;
– la Convention de Citoyens : pour une expertise reconnue des associations
Concepts abordés : Démocratie participative, expertise, citoyenneté, tirage au sort, décision publique, conférences de citoyens
Histoire et actualité des lanceurs d’alerte
Volume horaire : 3 x 3h30 = 10h30
Contextualisation : À la fin des années 1990, Francis Chateauraynaud et Didier Thorny inventaient le terme Lanceur d’alerte et l’associaient à une personne effectuant un signalement relatif à un risque ou une menace pour la santé, l’environnement ou de manière générale la société. En parallèle, le terme anglo-saxon Whistleblower était utilisé pour caractériser des personnes signalant des crimes et des délits. Progressivement, en même temps que les lois et la perception par la société évoluaient, ces deux notions ont fusionné et le terme lanceur d’alerte est maintenant considéré comme une traduction du terme whistleblower. Après le vote d’un patchwork de lois en France de 2007 à 2016, un véritable labyrinthe juridique a été mis en place. Pour y remédier, la loi Sapin 2 du 9 décembre 2016 a proposé enfin une approche globale. Mais quelques mois auparavant était votée une directive sur le secret des affaires.
- Que retenir de ces signaux contradictoires ?
- Quelles sont les réelles avancées au niveau du droit d’alerte et quels risques demeurent pour le lanceur d’alerte ?
- Qu’en est-il des associations et autres personnes morales ?
Intention pédagogique : Informer des droits et obligations des lanceurs d’alerte en France et en Europe en fonction de son statut et du type d’alerte lancée. Informer de l’actualité législative et réglementaire et des perspectives à court terme. Proposer un panorama des acteurs institutionnels et de la société civile actifs sur la question des lanceurs d’alerte et des alertes, et de leur interconnexion ; place du lanceur d’alerte dans ce paysage.
Compétences travaillées : Acquérir les bases de droit élémentaire nécessaires à l’action (droit administratif, droit pénal et droit européen), connaître les rôles et prérogatives des acteurs et la manière d’interagir avec eux.
Formateur : Glen Millot, chargé de la campagne lanceurs d’alerte de l’association Sciences Citoyennes.
Modalités pédagogiques :
– éléments théoriques et études de cas pratiques ;
– jeu de rôle sur le parcours d’un lanceur d’alerte.
Validation : Sans vérification des acquisitions, attestation fournie en fonction de la présence
Contenu :
– éléments historiques et actualités relatifs aux lanceurs d’alerte. Lanceurs d’alerte et whistleblowers ; évolution et fusion de la notion ; jalons politiques ;
– éléments de droit relatifs aux lanceurs d’alerte. Historique du droit d’alerte en France, état du droit actuel et éléments de jurisprudence. La situation en Europe et dans le monde ;
– études de cas pratiques et parcours d’un lanceur d’alerte. Quelques cas emblématiques, leur issue et leurs conséquences. Conseils pour le lancement d’alerte à travers un jeu de rôle où les participants se mettent dans la peau d’un lanceur d’alerte.
Concepts abordés : Déontologie, responsabilité, intérêt général, expertise
Les associations, actrices de nouveaux modes de production de savoir scientifique
Volume horaire : 4 x 3h30 = 14h
Contextualisation : Au cours des trois dernières décennies, de nouvelles évolutions remettent en cause l’hypothèse selon laquelle la science et son pilotage doivent se décider dans un cercle réservé aux chercheurs, décideurs politiques et industriels. Ces années ont vu un renforcement considérable de la capacité des acteurs de la société civile, non seulement à contester mais aussi à produire les savoirs et les innovations contribuant au bien-être de nos sociétés. Ces nouvelles approches rappellent que notre société d’abord qualifiée « d’économie de la connaissance » devient une « société de la connaissance » dans laquelle les différents acteurs perçoivent le savoir non seulement comme un produit mais aussi comme un processus et un bien commun. La montée de l’expertise associative du local au global (jusqu’à la participation d’Organisations Non Gouvernementales dans des négociations internationales), la mobilisation d’usagers (patients, consommateurs, etc.) pour coproduire les savoirs qui les concernent, et l’émergence de mouvements de création coopérative de pair à pair (logiciels libres, semences paysannes, naturalistes amateurs, etc.) en sont des témoins.
Intention pédagogique : Interroger la diversité des savoirs, en rendant visible l’expertise associative, les nouveaux modes de production de connaissance par la société civile, tout en donnant des clefs d’appropriation et des exemples de ces nouvelles modalités.
Compétences travaillées : Analyse des processus de production de connaissance, conception de modèles alternatifs.
Formateur : Cyril Fiorini, doctorant au CNAM, en thèse sur la recherche participative, ancien salarié de Sciences Citoyennes, Aude Lapprand, docteure, déléguée générale de l’association Sciences Citoyennes.
Modalités pédagogiques :
– interventions d’acteurs chercheurs et non chercheurs ;
– mise en perspective historique et politique ;
– mise en situation par la recherche de problématiques scientifiques propres.
Validation : Évaluation de l’intérêt porté au sujet par les pistes élaborées collectivement.
Contenu :
– l’expertise associative ;
– les modes de production citoyenne des connaissances ;
– organisation et moyens financiers ;
– les tiers-lieux.
Concepts abordés : Le savoir-pouvoir, construction sociale des sciences, démocratie participative, épistémologie politique
Les manipulations du vivant
Volume horaire : 2 x 3h30 = 7h
Contextualisation : Après la transgénèse, les techniques de manipulation du génome se succèdent à une vitesse spectaculaire, avec des noms plus barbares les unes que les autres (mutagenèse dirigée, nucléases dirigées à doigt de zinc, méganucléases, TALEN, CRISPR/Cas9, etc.). Les domaines d’application potentiels sont multiples et concernent aussi bien les végétaux que les animaux et les microorganismes. Certaines de ces techniques peuvent être utilisées directement sur les embryons animaux afin d’obtenir beaucoup plus facilement des animaux génétiquement modifiés. Ces techniques, pour lesquelles nous n’avons aucun recul, sont l’objet de tous les fantasmes et de toutes les promesses, que ce soit dans le domaine agricole avec la prétendue amélioration des plantes, ou dans le domaine médical pour résoudre les maladies génétiques contre lesquelles on attend encore que se réalisent concrètement les “miracles” de la thérapie génique vantés depuis 30 ans. L’industrie agro-alimentaire et semencière veut exonérer les produits de ces nouvelles techniques de la législation OGM, en considérant les plantes qui en seront issues comme conventionnelles. Les « experts », tant français qu’européens, tentent de justifier « scientifiquement » cette opération, au prétexte que ces techniques seraient plus précises que la transgenèse ou la technique de mutagenèse aléatoire avec laquelle on fabrique également des OGM agricoles, notamment tolérant aux herbicides (essentiellement colzas et tournesols), mais qui échappent à la législation européenne au prétexte qu’ils ne sont pas transgéniques (OGM cachés).
Intention pédagogique :
– démêler le vrai du faux et mieux appréhender les techniques elles-mêmes, leur évolution, leur mode opératoire, leur prétendue précision, leurs usages réels ou fantasmés ;
– poser les questions démocratiques et éthiques que leur utilisation et leur diffusion soulèvent.
Compétences travaillées : Acquérir les connaissances de bases sur les nouvelles techniques de manipulation du vivant (OGM cachés) et leurs champs d’applications, mise en débat.
Formateur : Jacques Testart, biologiste et président d’honneur de l’association Sciences Citoyennes, Christian Vélot, Docteur en biologie spécialisé en génétique moléculaire, Président du Conseil scientifique du CRIIGEN, Catherine Bourgain, généticienne, chargée de recherche Inserm.
Modalités pédagogiques : Interventions de scientifiques spécialistes, éléments théoriques, mise en perspective. Validation : Sans vérification des acquisitions, attestation fournie en fonction de la présence.
Contenu :
– les nouvelles techniques de manipulation du vivants (OGM cachés) ;
– les usages et le déploiement de ces techniques et les questions éthiques et démocratiques soulevées.
Concepts abordés : Démocratisation de la science, politique de recherche, déontologie de la recherche, expertise.
Les enjeux de la géo-ingénierie
Volume horaire : 3 x 3h30 = 10h30
Contextualisation : Des disciplines scientifiques et techniques émergentes telles que la géo-ingénierie, largement financées par des multinationales privées mais aussi, et de plus en plus, par les États, visent à contrôler le climat planétaire afin de pallier les effets des dérèglements climatiques. Or, cette fuite en avant technologique n’est pas sans danger. Les risques qui y sont associés sont mal compris par les scientifiques eux-mêmes et les mécanismes de réglementation et de surveillance existant sont inadaptés. La géo-ingénierie, aujourd’hui considérée comme un plan B, pourrait se présenter comme la seule approche possible en situation d’état d’urgence climatique (réchauffement global de plus de 2°C) avec des répercussions sur l’humanité et la biosphère totalement non maîtrisées. Le déploiement de cette technologie pose de nombreuses questions qui relèvent à la fois du rapport au progrès, de la géopolitique et de la diplomatie internationale (qui aura la main sur le thermostat ?) et du principe de précaution (quelles conséquences auraient des expérimentations ?). Cette session permettra, grâce à l’intervention d’experts, d’alimenter le public avec les informations les plus récentes quant au développement de ces recherches.
Intention pédagogique :
– informer sur cette discipline techno-scientifique émergente ;
– développer une analyse critique ;
– s’interroger sur les dérives possibles et sur l’impact sur l’environnement et sur nos vie.
Compétences travaillées : Acquérir les connaissances de bases sur les techniques de manipulation du climat, mise en débat.
Formateur : Dominique Cellier, chercheur, Président de Sciences Citoyennes, Kévin Jean, chercheur, maître de conférence au CNAM.
Modalités pédagogiques : Interventions de scientifiques spécialistes, éléments théoriques, mise en perspective.
Validation : Sans vérification des acquisitions, attestation fournie en fonction de la présence.
Contenu :
– les disciplines techno-scientifiques émergentes ;
– quels-sont les modèles de développement et les modèles économiques qui les sous-tendent ?
– quels sont leurs impacts ?
Concepts abordés : Démocratisation de la science, politique de recherche, déontologie de la recherche, expertise.
Analyse des politiques de recherche françaises et européennes
Volume horaire : 2 x 3h30 = 7h00
Contextualisation : En France, comme en Europe, les débats autour des politiques de recherche se limitent généralement à des questions d’attractivité, de compétition, de brevets et de puissance économique ou militaire. De grandes options technologiques désignées comme les plus prometteuses (ex. industrialisation de l’agriculture, utilisation de l’énergie nucléaire) sont privilégiées par les gouvernants sur les conseils des scientifiques et reçoivent la majorité des fonds publics et privés destinés à la recherche et au développement. Or, ces choix ne peuvent plus reposer sur la seule base de la seule expertise technique. Ils doivent intégrer divers avis, savoirs professionnels, traditionnels, locaux, empiriques et se situer dans le champ démocratique. Sciences Citoyennes plaide pour une intervention accrue de la société civile en tant que véritable partie prenante. La gouvernance délibérative, qui intègre par exemple les Conventions de Citoyens (CdC), réoriente le débat sur les politiques de recherche vers la sphère publique. Elle impose une nécessaire transparence sur les processus de décision. Alors que l’Union européenne pourrait engager 120 milliards d’euros dans les politiques de recherche et d’innovation pour les 7 années à venir, Sciences Citoyennes aura pour mission de mener le plaidoyer pour la démocratisation de la recherche européenne. Le prochain Programme Cadre (FP9) est donc l’occasion d’engager politiquement les citoyens afin de définir et orienter les futures missions de recherche. L’actualité politique européenne et les nombreuses actions prévues dans ce cadre par l’association impliquent la formation des candidats à ce sujet complexe.
Intention pédagogique :
– comprendre les enjeux des politiques de recherche françaises et européennes ;
– fournir une analyse critique des processus de décision.
Compétences travaillées : Analyse comparée, mise en débat.
Formateur : (Sous réserve) Rémi Barré, professeur des Universités, Ingénieur Civil des Mines, responsable au CNAM des enseignements concernant les politiques de la science et de la technologie. Il est également directeur de la Prospective à l’INRA et membre du conseil scientifique de l’ADEME, Aude Lapprand, Déléguée générale, Sciences Citoyennes.
Modalités pédagogiques : Interventions de scientifiques spécialistes, mise en perspective.
Validation : Sans vérification des acquisitions, attestation fournie en fonction de la présence.
Contenu :
– l’analyse des politiques de recherche et d’innovation menées en France ;
– les enjeux du futur programme cadre européen (FP9) et l’engagement des citoyens pour la programmation de la recherche.
Concepts abordés : Politique de recherche
La responsabilité en recherche scientifique
Volume horaire : 3 x 3h30 = 10h30
Contextualisation : Les responsabilités des institutions finançant, produisant et communiquant la recherche sont ici pointées du doigt. Les jeux d’influences dictés par la place croissante des intérêts privés dans les choix scientifiques et techniques impactent à la fois les connaissances produites et les savoirs jugés non pertinents (et donc non produits) par le système de recherche. Les concepts tels que l' »excellence scientifique » sont mis en avant pour justifier d’un mode de production et d’évaluation de la recherche. Il est vrai que la pratique du métier de chercheur est largement façonnée par ces contraintes et obligations réelles. Néanmoins, les raisons et les modalités de l’encadrement des pratiques, ainsi que les positionnements des chercheurs dans la sphère politique ou industrielle, influent directement sur la responsabilité et sur le rôle social du chercheur. Il s’ensuit des évolutions importantes pour le métier de chercheur (liberté et déontologie menacées par la compétition) comme pour la société (innovations imposées, non prise en compte des besoins citoyens). Par exemple, la fraude scientifique n’est plus exceptionnelle puisque la recherche est gérée comme une entreprise, avec des exigences de rentabilité. Malgré cette révolution qui met l’appareil de connaissance au service de l’économie, la gestion de l’outil scientifique échappe toujours à la démocratie. Il devient donc urgent de définir des outils pour décider des grandes orientations en amont (on ne peut pas chercher partout) et de la régulation des innovations en aval (le bien commun comme repère). La production scientifique doit donc privilégier des contres-modèles fondés sur de nouveaux systhèmes de valeur pour que soit menée une recherche scientifique responsable avant tout dans l’intérêt du bien commum.
Intention pédagogique :
– interroger le rôle du chercheur ;
– interroger la recherche scientifique faite et non faite ;
– étudier les contres-modèles existants et à mettre en œuvre.
Compétences travaillées : Analyse des processus de production de connaissances par les chercheurs, mise en débat.
Formateur : (à définir)
Modalités pédagogiques : Interventions de scientifiques spécialistes, étude d’alternatives, mise en perspective.
Validation : Sans vérification des acquisitions, attestation fournie en fonction de la présence et évaluation de l’intérêt porté au sujet par les pistes de contres-modèles élaborées collectivement.
Contenu :
– la pratique du métier de chercheur et ses obligations déontologiques ;
– la déresponsabilisation du chercheur dans le système d’organisation actuel de la recherche ;
– les moyens de parvenir à une recherche responsable en faveur d’une société durable et de l’intérêt général.
Concepts abordés : Démocratisation de la science, déontologie de la recherche, intérêt général, responsabilité.
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Formations | Mots-clefs : Biotechnologie, Co-construction des savoirs, Conventions de citoyens, Formation, Géo-ingénierie, Lanceur d'alerte, Politique de la recherche, Recherche participative, Responsabilité
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
dimanche 7 octobre 2018
L’été est déjà loin et cela fait donc un certain temps qu’une équipe de Sciences Citoyennes composée d’adhérent.e.s et de salarié.e.s est revenue de l’Université d’été rebelle et solidaire des mouvements sociaux et citoyens qui s’est tenue à Grenoble à la fin du mois d’août. Malgré tout, il n’est pas trop tard pour en faire le bilan et de le partager avec l’ensemble des adhérent.e.s et sympathisant.e.s de l’association, d’autant plus qu’il est particulièrement positif !
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Événements, Nos (pro)positions et actions | Mots-clefs : Liberté d'expression et débats, Mouvements sociaux, Solidarité internationale
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
mercredi 12 septembre 2018
Tribune d’un collectif d’organisations de la société civile, dont Sciences Citoyennes, publiée sur Libération
http://www.liberation.fr/debats/2018/09/11/lobbying-associations-et-entreprises-ne-sont-pas-les-deux-faces-d-une-meme-piece_1677955
Un lobby ouvre une porte, un ministre la claque ! La démission de Nicolas Hulot a remis en lumière le rôle des lobbys du secteur privé qui mènent un travail aussi discret qu’acharné pour que les politiques publiques épousent les intérêts de telle ou telle entreprise, profession ou corporation. Ce débat revient régulièrement dans l’actualité et, comme à chaque fois, une partie de la classe politique feint de découvrir leur influence et leur régulation inadéquate. La loi sur la transparence, la lutte contre la corruption et la modernisation de la vie économique – dite Sapin 2 – de 2016 devait commencer à changer la donne. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Communiqués de presse, Lobbying | Mots-clefs : Bien commun, Conflit d'intérêts, Lobbying
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
lundi 3 septembre 2018
La journée mondiale Dans nos rues pour le climat se tiendra le 8 septembre 2018. Cette journée, en amont du Global Climate Action Summit de San Francisco, des milliers de rassemblements auront lieu partout dans le monde et en France. Sciences Citoyennes s’y associe pour faire passer un message simple à nos élu.e.s, nos institutions : assez de tergiversations, assez de retards ! Nous marquerons notre engagement à faire campagne pour construire un monde libéré des combustibles fossiles. “Pas un Euro de Plus” pour l’industrie fossile, réinvestissons dans un modèle énergétique sobre, décentralisé et renouvelable, tenons l’industrie fossile responsable pour les destructions qu’elle cause.
La mobilisation du 8 septembre sera suivi d’une semaine de mobilisation sur le thème « Prenons le contrôle sur la finance et notre avenir »: https://fr.riseforclimate.org/semaine-prenonslecontrole/
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques | Mots-clefs : Climat, Géo-ingénierie, Géoingénierie, Mobilisations citoyennes
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
jeudi 7 septembre 2017
Pour sa 13e édition, le festival de projections-débats sur des controverses sciences et sociétés, Sciences en Bobines, traverse nos frontières. Organisé par Sciences Citoyennes et une quarantaine d’organisations partenaires, le festival s’était progressivement déployé un peu partout en France, mais cette année, c’est au tour de Chertsey au Québec de rejoindre la vingtaine de villes accueillant une ou plusieurs sessions.
Autre nouveauté, une courte bande-annonce accompagne le festival. Vous pouvez la découvrir sur notre chaine Youtube.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Agriculture, Agriculture biologique, Biens communs, Biologie de synthèse, Climat, Géoingénierie, Industrie pharmaceutique, Lanceur d'alerte, Nucléaire, Santé, Société, Solidarité internationale, Transhumanisme
Par
Glen Millot
mardi 13 septembre 2016
La 12e édition du festival de projections-débats sur des controverses sciences-société aura lieu cette année dans 26 villes du 4 au 21 octobre 2016. 3 sessions supplémentaires sont programmées les 6, 10 et 14 novembre.
Au-delà des discussions sur les impacts des technosciences, une large part de la programmation fera la part belle à la présentation d’alternatives concrètes pour enclencher la nécessaire transition.
Les équipes du festival sont déjà constituées, mais vous pouvez encore les rejoindre en utilisant les contacts listés sur le site du festival.
Affiche basse résolution
Affiche haute résolution
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Agriculture, Biens communs, Biologie de synthèse, Climat, Déchets, Géoingénierie, Industrie pharmaceutique, Lanceur d'alerte, Nucléaire, Santé, Société, Solidarité internationale, Transhumanisme
Par
Sciences Citoyennes
mardi 5 juillet 2016
Une lettre ouverte a été signée par une centaine de Prix Nobel accusant l’ONG d’être responsable « de crime contre l’humanité » à travers sa campagne menée contre le riz doré. Que l’on soit une organisation non gouvernementale (ONG), une association ou un simple citoyen, il parait de plus en plus difficile d’exprimer une opinion sur un sujet de controverse sans risquer une plainte, un procès ou voir sa réputation mise en cause sous le motif de porter atteinte au bien commun. C’est l’expérience vécue ces derniers jours par Greenpeace.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conflits d'intérêts, Conventions de citoyens, Débat public, Démocratisation de la science, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Liberté d'expression et débats, OGM
Par
Jacques Testart
mardi 5 juillet 2016
Il est difficile de retrouver les traces historiques des procédures françaises de type jury citoyen ou conférence citoyenne depuis 1998. Jacques Testart résume la plupart de ces procédures en apportant à chacune un éclairage de contexte et une analyse critique.
Cette analyse est disponible sur son blog Jacques Testart, critique de science. Vous pouvez y accéder directement en cliquant >>ici<<.
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conventions de citoyens, Démocratisation de la science, Le Blog de Jacques Testart | Mots-clefs : Commission Nationale du Débat Public (CNDP), Conventions de citoyens, Débat public, Observatoire des pratiques participatives en recherche et innovation (OPPRI)
Par
Sciences Citoyennes - Action collective,
Dominique Cellier,
Kevin Jean et
Fabien Piasecki
lundi 4 juillet 2016
Attac France, ETC Group et Sciences Citoyennes organisent un atelier intitulé La manipulation délibérée du climat pour refroidir la Terre : le plan B que nous ne voulons pas !.Il aura lieu le jeudi 7 juillet 2016 à Besançon dans le cadre de l’Université d’été des mouvements sociaux et de la solidarité internationale. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Événements, Géo-ingénierie | Mots-clefs : ATTAC, Climat, CRID, Géo-ingénierie, Géoingénierie
Par
Sciences Citoyennes
mardi 17 mai 2016
Pour la quatrième année consécutive, est organisé le samedi 21 mai 2016 dans le monde entier une marche citoyenne contre Monsanto. En France une trentaine de villes ont choisi d’y participer. Cette marche, au delà de la seule firme Monsanto, est une lutte citoyenne contre le modèle imposé au monde par des multinationales peu scrupuleuses en matière d’environnement et de santé. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Communiqués de presse, Conflits d'intérêts, Débat public, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Monsanto, OGM
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 12 mai 2016
Plus de 160 pays au siège des Nations unies à New York ont signé le 22 avril 2016 l’Accord de Paris. Cet accord, dont l’entrée en vigueur est prévue en 2020 a vocation à contenir l’augmentation moyenne de la température nettement en dessous de 2 degrés par rapport aux niveaux préindustriels et à poursuivre l’action menée pour limiter l’élévation des températures à 1,5°. On peut émettre de sérieux doutes sur les moyens que ces Etats signataires seront prêts à engager pour atteindre cet objectif…
Dans ce contexte d’après COP21, Sciences Citoyennes poursuit sa mobilisation sur les inquiétudes liées au développement des techniques de géo-ingénierie comme (fausse) solution proposée pour lutter contre le changement climatique (pour plus d’informations, voir notre dossier sur la géo-ingénierie).
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Déontologie de la recherche, Événements, Géo-ingénierie, Nos (pro)positions et actions | Mots-clefs : Climat, Coalition Climat 21, Technologies émergentes, Technoscience
Par
Sciences Citoyennes et
Kheper
mercredi 26 août 2015
Conférence donnée à Pont Lagrand (05) le 26 août 2012 à l’occasion du 3ème Festival des Sciences en Bobines de Trescléoux/Lagrand.
Jacques TESTART est administrateur de Sciences Citoyennes.
Enregistrement et montage réalisés par l’association Kheper.
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Événements, Nos (pro)positions et actions, Nos activités, Responsabilité |
Par
Sciences Citoyennes et
Kheper
lundi 24 août 2015
Conférence donnée à Pont Lagrand (05) le 24 août 2012 à l’occasion du 3ème Festival des Sciences en Bobines de Trescléoux/Lagrand.
Catherine BOURGAIN est administrateur de Sciences Citoyennes.
Enregistrement et montage réalisés par l’association Kheper.
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Événements, Nos (pro)positions et actions, Nos activités |
Par
Kheper
samedi 22 août 2015
Conférence donnée à Pont Lagrand (05) le 22 août 2015 à l’occasion de l’Université Buissonnière des Sciences Citoyennes.
Dominique CELLIER est administrateur de Sciences Citoyennes.
Dominique Cellier a présenté la manipulation du climat à grande échelle aussi appelée géo-ingénierie. Les techniques de géo-ingénierie sont généralement divisées en deux grandes catégories : celles visant à capturer l’excès de dioxyde de carbone (CO2) de l’atmosphère pour le transférer dans d’autres compartiments (couches géologiques, biomasse) et celles ayant pour but de réduire le rayonnement solaire capté par la Terre et la «serre» atmosphérique.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Événements, Géo-ingénierie, Nos (pro)positions et actions, Nos activités |
Par
Sciences Citoyennes et
Kheper
samedi 22 août 2015
Conférence donnée à Pont Lagrand (05) le 22 août 2015 à l’occasion de l’Université Buissonnière des Sciences Citoyennes.
François WARLOP est administrateur de Sciences Citoyennes.
Enregistrement et montage réalisés par l’association Kheper.
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Événements, Nos (pro)positions et actions, Nos activités |
Par
Sciences Citoyennes et
Kheper
vendredi 21 août 2015
Conférence donnée à Pont Lagrand (05) le 21 août 2015 à l’occasion de l’Université Buissonnière des Sciences Citoyennes.
Jacques TESTART est Président d’honneur de Sciences Citoyennes.
En réponse à la question «Comment les citoyens peuvent décider du bien commun ?», Jacques Testart a présenté le projet des Conventions de Citoyens (CdC) dont il est l’initiateur à la FSC et plus largement il a abordé le concept d’humanitude développé ces dernières années. Le président d’honneur de la FSC a rappelé que décider du bien commun au sens politique du terme nécessite une définition claire et n’est pas sans exigences en matière d’indépendance vis-à-vis des influences extérieures (lobbies, etc.), d’acquisition de connaissances, d’altruisme et de capacité à formuler un positionnement clair.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Événements, Nos (pro)positions et actions, Nos activités |
Par
Sciences Citoyennes et
Kheper
vendredi 21 août 2015
Conférence donnée à Pont Lagrand (05) le 21 août 2015 à l’occasion de l’Université Buissonnière des Sciences Citoyennes.
Dominique CELLIER est administrateur de Sciences Citoyennes.
Dominique Cellier, administrateur de la FSC, a commencé sa carrière d’enseignant-chercheur en mathématiques en 1970, au sortir de 1968 en souhaitant faire des mathématiques qui servent à quelque chose. Le boum de génomique, et la fascination qui en a résulté, l’a conduit à une reconversion vers la bio-informatique, une discipline naissante. Mais c’est aussi l’occasion de sa première objection vis-à-vis de ce réductionnisme qui consistait à considérer qu’il suffisait de décoder l’ADN pour tout comprendre.
La bio-informatique a servi à créer les outils permettant de stocker, d’analyser, de prédire de grandes quantités d’informations et d’améliorer les connaissances sur histoire de l’évolution. Une des conséquences de cette accumulation d’informations est que des acteurs ont imaginé s’en servir pour du diagnostic médical. Les perspectives de profits gigantesques ont suscité l’intérêt d’acteurs privés se livrant une course effrénée aux brevets. Tout est devenu guidé par cette recherche de profits, ce qui a eu un impact considérable sur le fonctionnement des laboratoires : projets à court-terme, en partenariat avec des entreprises, avec des chercheurs recrutés en CDD sur un projet. Les chercheurs sont en compétition. Il n’y a plus de partage. Alors que c’est la seule garantie de l’évolution des choses. Les premières questions qu’on doit se poser, c’est : la recherche qu’on fait, qui la décide ? Comment la fait-on ? Quelles vont être ses conséquences ? Quel est l’impact sur humanité, sur l’avenir des gens ? La responsabilité du chercheur se limite à la responsabilité légale.
Enregistrement et montage réalisés par l’association Kheper.
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Événements, Nos (pro)positions et actions, Nos activités |
Par
Kheper
vendredi 21 août 2015
Conférence donnée à Pont Lagrand (05) le 21 août 2015 à l’occasion de l’Université Buissonnière des Sciences Citoyennes.
Rémi BARRÉ est administrateur de Sciences Citoyennes.
Rémi Barré présente les grandes lignes de l’évolution du contrat science/ société. Celui-ci basé sur le compromis fordiste de l’après-guerre – la société endosse ces nouveaux modes de travail, de gestion des grandes entreprises et de mise en place d’un nouveau système de production et de consommation en échange d’un meilleur confort – subit un bouleversement à partir des années 80, du fait de la mondialisation et de la libéralisation de l’économie et de leurs conséquences sur le niveau de vie et de confort. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Événements, Manipulation du vivant, Nos (pro)positions et actions, Nos activités, Politique de la recherche |
Par
Sciences Citoyennes et
Kheper
dimanche 26 août 2012
Conférence donnée à Pont Lagrand (05) le 26 août 2012 à l’occasion du 3ème Festival des Sciences en Bobines de Trescléoux/Lagrand.
Sarah DUBERNET est membre de plusieurs associations, dont Technologos, Sciences Citoyennes, Vivagora et Avicenn.
Enregistrement et montage réalisés par l’association Kheper.
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Événements, Nos (pro)positions et actions, Nos activités |
Par
Sciences Citoyennes et
Kheper
mercredi 26 août 2015
Conférence donnée à Pont Lagrand (05) le 26 août 2012 à l’occasion du 3ème Festival des Sciences en Bobines de Trescléoux/Lagrand.
Christophe MORVAN est chargé de mission à Sciences Citoyennes.
Enregistrement et montage réalisés par l’association KHEPER
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Événements, Nos (pro)positions et actions, Nos activités |
Par
Sciences Citoyennes et
Kheper
dimanche 31 août 2014
Conférence donnée à Pont Lagrand (05) le 31 août 2014 à l’occasion du 5ème Festival des Sciences en Bobines de Trescléoux/Lagrand.
Didier Coeurnelle est vice président de l’Association Française Transhumaniste Technoprog
Sarah Dubernet est administratrice de Sciences Citoyennes.
Le thème complet de cette « dispute » : » Être ou ne pas être … transhumaniste. Comprendre la philosophie du mouvement transhumaniste et ses objection dans un débat contradictoire ».
Enregistrement et montage réalisés par l’association Kheper.
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Événements, Nos (pro)positions et actions, Nos activités |
Par
Sciences Citoyennes et
Kheper
dimanche 23 août 2015
Conférence à trois voix donnée à Pont Lagrand (05) le 23 août 2015 à l’occasion de l’Université Buissonnière des Sciences Citoyennes.
François ROUSSEAU est enseignant en lettre.
Vincent LAMIRAND est chercheur en physique.
Jacques TESTART est chercheur généticien et Président d’honneur de Sciences Citoyennes.
Enregistrement et montage réalisés par l’association Kheper.
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Événements, Nos (pro)positions et actions, Nos activités |
Par
Sciences Citoyennes
mardi 23 février 2016
La Fondation Sciences Citoyennes partenaire de l’Association Avicenn, vous présente le nouvel ouvrage de l’Avicenn « Nanomatériaux et risques pour la santé et l’environnement » paru en Février 2016 aux Editions Yves Michel (Collection Société civile – 7 €).
Si vous êtes intéressé l’Avicenn peut faire parvenir des exemplaires gratuits dans la limite du stock à sa disposition, avec participation aux frais d’envois pour 4 euros. Suivez ce lien, ouvert jusqu’au 28 mars 2016 : https://www.helloasso.com/associations/avicenn/collectes/expedition-du-livre-nanomateriaux-soyons-vigilants
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Veille nanos | Mots-clefs : Nanotechnologies
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
vendredi 19 février 2016
Un événement s’inscrivant dans le cadre de « l’Appel du 26 » et organisé par l’association Kheper avec la participation de la CRIIRAD et de la FSC et soutenu par Attac 05.
Vous avez aimé l’Université Buissonnière des Sciences Citoyennes ?
Alors, ne ratez pas les Journées Buissonnières sur le thème :
L’accident nucléaire : hier (Tchernobyl), aujourd’hui (Fukushima) et… demain ? Une réponse les 4 et 5 mars à Gap (Hautes-Alpes).
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Débat public, Expertise | Mots-clefs : ATTAC, Criirad, Khéper, Nucléaire
Par
Cyril Fiorini et
Sciences Citoyennes - Action collective
jeudi 4 février 2016
Membre du collectif Stop TAFTA, la FSC dénonce le danger que représente la présence du règlement des différends entre investisseurs et États (RDIE) dans le traité transatlantique TAFTA. Comme de nombreuses autres organisations en France et en Europe, elle réclame l’abandon de ce mécanisme injuste qui laisse les populations totalement à la merci des multinationales.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Communiqués de presse, Lobbying, Politique de la recherche | Mots-clefs : Commission Européenne, Lobbying, Marchandisation, TAFTA, Traité transatlantique, TTIP
Par
Sciences Citoyennes - Action collective et
Corporate Europe Observatory
jeudi 10 décembre 2015
Le 10 novembre 2015 dernier, la Commission Européenne a annoncé la composition d’un nouveau groupe d’experts scientifiques de haut niveau (HLG pour High Level Group), qui s’intégrera dans un ensemble (SAM pour Scientific Advice System). Ceci vise à remplacer l’ancien poste d’Anne Glover (Chief of scientific Adviser, CSA), non renouvelé suite, entre autres, à l’interpellation d’ONGs et de la Fondation Sciences Citoyennes. Le présent communiqué, proposé par Corporate Europe Observatory et Fondation Sciences Citoyennes, vise à interpeller la Commission Européenne sur le fonctionnement prévu ou à prévoir du futur groupe, de lui rappeler ses intentions de participation citoyenne à l’expertise et de proposer des pistes dans ce sens. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Communiqués de presse, Conflits d'intérêts, Expertise, Lobbying | Mots-clefs : Commission Européenne
Par
Isabelle Stengers
mardi 24 novembre 2015
Désirer être évalué. Il y a quelque chose d’un peu paradoxal dans cette expression. Sauf si la question porte sur le « comment ». En ce cas, en tant qu’enseignants, nous savons que la question de la pertinence, la manière dont nous commentons, discutons le travail proposé par un-e étudiant-e peut – pour certains – avoir plus d’importance que la note. Une évaluation, aussi quantitativement généreuse qu’elle soit, n’y changera rien : s’il n’y a pas de retour pertinent sur la valeur de leur travail ces étudiant.es se sentiront méprisé.e.s ou alors nourriront un certain mépris pour l’enseignant qui maltraite son métier.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Déontologie de la recherche, Expertise, Manipulation du vivant, Politique de la recherche | Mots-clefs : Evaluation, Expertise, Responsabilité, Université
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
lundi 28 septembre 2015
02 octobre 2015 – Bordeaux – 14h30 ou 18h
La Ligue des Droits de l’Homme de Bordeaux organise ces premières Rencontres Emile Durkheim afin de faire prendre conscience de la nécessité d’une mise en débat des impacts sur la société des développements scientifiques et technologiques.
La rencontre débutera par un séminaire de Dominique Pestre à 14h30, suivie d’une conférence-débat prévue à 18h.
La Fondation Sciences Citoyennes interviendra lors de la table ronde « regards croisés » et tiendra un stand pour vous accueillir.
Le programme complet est disponible ici :Rencontres LDH Bordeaux octobre 2015
Publié dans : Agenda, C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques |
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
mardi 1 septembre 2015
La CRIIRAD (Commission de recherche et d’information indépendantes sur la radioactivité) combat pour la transparence sur le groupe d’experts en charge de la protection contre les dangers de la radioactivité et des rayonnements ionisants.
« La Commission européenne veut reconduire les niveaux maximaux admissibles de contamination radioactive adoptés en 1987 sous la pression du lobby nucléaire. Ces limites impliquent des risques sanitaires tout à fait inacceptables : à l’échelle de la France, cette contamination légale pourrait induire des dizaines de milliers de cancers (et bien plus si le pire advenait) sans compter les autres pathologies et la transmission d’anomalies génétiques. Les consommateurs ne pourront pas s’en protéger car ils ne pourront pas différencier les aliments radioactifs des aliments non contaminés ». Voir ici la pétition soutenue par la Fondation Sciences Citoyennes : http://criirad-protegeonsnotrealimentation.wesign.it/fr
Pour aboutir à cette législation, la Commission sollicite des experts, mais refuse à ce jour de communiquer leurs noms et références professionnelles, bien que de nombreuses erreurs aient été recensées dans le rapport d’expertise. Alors que la transparence est maintenant de règle dans les statuts et règles de fonctionnement des agences européennes ayant des fonctions similaires (EFSA, ECHA, EMA), la Commission Européenne ainsi que la Direction Générale de la Santé française maintiennent leur refus malgré les sollicitations argumentées de la CRIIRAD.
Pour en savoir plus : http://www.criirad.org/
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Communiqués de presse, Expertise, Manipulation du vivant, Responsabilité | Mots-clefs : Commission Européenne, Nucléaire
Par
Glen Millot
vendredi 31 juillet 2015
Le programme de l’édition 2015 de notre festival de projections-débats sur des controverses sciences et société est en ligne !
Si vous souhaitez rejoindre une des équipes locales pour aider à l’organisation sur place le jour J, les contacts des coordinateurs locaux sont indiqués sur le site du festival.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Manipulation du vivant, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Biologie de synthèse, Climat, Géoingénierie, Lanceur d'alerte, Nucléaire, Société
Par
Sciences Citoyennes
mardi 3 mars 2015
La Fondation Sciences Citoyennes place la construction des savoirs au cœur de ses préoccupations et formule une critique forte à l’encontre du monopole que possède la recherche académique sur la production de connaissances dites « légitimes ». En effet, il nous faut le réaffirmer : la science n’est pas neutre, elle est façonnée par les cadres idéologiques de ses producteurs. Il nous apparaît donc essentiel, face au constat des dérives perpétuelles de la technoscience des lobbying industriels au service d’une démocratie technique, de favoriser la réappropriation des savoirs par les citoyens, que ce soit au niveau de leur production ou au niveau de leur utilisation pour orienter la décision politique.
Dans une volonté de cohérence avec ses engagements, la FSC s’inscrit dans une dynamique de diffusion des connaissances, c’est pourquoi elle organise au mois d’avril un cycle de formations à destination de ses adhérent-e-s et de ses sympathisant-e-s.
Les formations se tiendront à la Maison des associations de solidarité située au 10/18 rue des Terres au curé, 75013 PARIS.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Formations 2015, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Biologie de synthèse, Boutique des sciences, Conflit d'intérêts, conventions citoyennes, Expertise, Lanceur d'alerte, Lobbying, Recherche participative, Technologies émergentes, Technoscience
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
lundi 15 décembre 2014
Le colloque « Alerte, expertise et démocratie » organisé par la FSC s’est tenu le 17 décembre 2013 à Paris. Voici enfin les actes de ce colloque, augmentés d’une postface d’Isabelle Stengers (Philosophe) :
Actes_Colloque_17_12_2013
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Conflits d'intérêts, Conventions de citoyens, Lanceurs d'alerte, Projet de loi sur les lanceurs d'alerte | Mots-clefs : Expertise, Lanceur d'alerte, Mettre les sciences en démocratie, Observatoire des pratiques participatives en recherche et innovation (OPPRI)
Par
Glen Millot
lundi 8 septembre 2014
Après sa traditionnelle session estivale qui s’est tenue du 29 au 31 août à Trescléoux/Pont-Lagrand, le festival entre dans sa phase centrale du 3 au 17 octobre 2014.
Au programme : chercheurs engagés, lanceurs d’alerte et lobbies, bien commun, téléphonie mobile et ondes, nucléaire, gaz de schistes, nanotechnologies, biologie de synthèse et plus globalement transhumanisme, mais aussi biodiversité, agroécologie, santé environnementale et transition écologique.
Cette session automnale aura lieu dans 16 villes supplémentaires :
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Manipulation du vivant, Nos (pro)positions et actions, Nos activités, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Agriculture, Bien commun, Biologie de synthèse, Chercheurs engagés, Environnement, Gaz de schistes, Génétique, Lanceur d'alerte, Lobbying, Nucléaire, OGM, Psychiatrie, Téléphonie mobile
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
jeudi 20 mars 2014
Ouvrage de Benjamin Sourice publié aux éditions Charles Leopold Mayer en février 2014
Dans une société où le risque technologique est devenu un sujet de préoccupation du citoyen, ce livre questionne les liaisons dangereuses qui unissent experts, décideurs et industriels dans des politiques d’orientation technologique trop souvent imposées sans aucune forme de consultation. La nécessité d’un encadrement plus strict des conflits d’intérêts est ainsi devenue un enjeu majeur pour la défense des principes de transparence et d’indépendance de la décision publique.
Benjamin Sourice étudie en détail les méthodes de lobbying moderne et les mécanismes conduisant à la capture de la prise de décision publique par des intérêts privés. Il s’appuie sur l’étude de divers scandales – amiante, Mediator, OGM – et illustre son propos d’exemples récents pour éclairer les rouages opaques d’un système évoluant aux marges du lobbying et de la corruption. Ces manquements graves finissant par jeter indistinctement l’opprobre sur l’action publique et ses représentants, ils nourrissent in fine la démagogie populiste au détriment du projet démocratique.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Démocratisation de la science, Lobbying, Manipulation du vivant, Nos (pro)positions et actions | Mots-clefs : Encadrement et Transparence des Activités de Lobbying (ETAL), Expertise, Lanceur d'alerte, Lobbying
Par
Glen Millot et
Fabien Piasecki
lundi 3 mars 2014
Le colloque « Alerte, expertise et démocratie » organisé par la Fondation Sciences Citoyennes s’est tenu le 17 décembre 2013 au Palais du Luxembourg. Les inscriptions étaient closes un peu moins de trois jours après l’annonce de sa tenue, nous n’avons pu accueillir toutes celles et tous ceux ayant souhaité y participer.
Lire la suite…
Publié dans : Baromètre des Conventions de Citoyens (CdC), C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Conflits d'intérêts, Conventions de citoyens, Expertise, Lanceurs d'alerte, Manipulation du vivant, Projet de loi sur les Conventions de Citoyens (CdC) | Mots-clefs : Expertise, Lanceur d'alerte, Mettre les sciences en démocratie, Observatoire des pratiques participatives en recherche et innovation (OPPRI)
Par
Bérangère Storup
jeudi 19 décembre 2013
Voici le compte-rendu des premières journées d’été de la Fondation Sciences Citoyennes organisées en parallèle de la 9e édition du festival Sciences en bobines
https://sciencescitoyennes.org/wp-content/uploads/2013/12/rapport-uniété-FSC2013.pdf
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Biodiversité, Biologie de synthèse, Boutique des sciences, Conflit d'intérêts, Conventions de citoyens, Expertise, Forum Mondial Sciences et Démocratie (FMSD), Génétique, Lanceur d'alerte, Lobbying, Nanotechnologies, Recherche participative
Par
Sciences Citoyennes
lundi 21 octobre 2013
La Fondation Sciences Citoyennes (FSC) oeuvre depuis plus de 10 ans à nourrir les réflexions relatives à l’expertise, aux lanceurs d’alerte et à la participation citoyenne dans la prise de décision liée aux sciences, aux technologies et à l’innovation. Pour à la fois nourrir ses réflexions, dresser un état de l’art Lire la suite…
Publié dans : Baromètre des Conventions de Citoyens (CdC), C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Conflits d'intérêts, Conventions de citoyens, Expertise, Lanceurs d'alerte, Projet de loi sur les Conventions de Citoyens (CdC) | Mots-clefs : Expertise, Lanceur d'alerte, Mettre les sciences en démocratie
Par
Glen Millot
vendredi 6 septembre 2013
Après sa traditionnelle session estivale qui s’est tenue du 23 au 25 août à Trescléoux/Pont-Lagrand, le festival entre dans sa phase centrale du 1er au 15 octobre 2013 en partenariat avec BASTA ! et proposera des projections-débats dans 11 villes : Avignon, Chaussy (95), Montpellier, Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Manipulation du vivant, Nos (pro)positions et actions, Nos activités, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Agriculture, Biens communs, Energie, Génétique, Lanceur d'alerte, OGM, Téléphonie mobile
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
lundi 2 septembre 2013
Vous trouverez ci-dessous quelques photographies rappelant les agréables moments passés lors de nos rencontres d’été dans les Hautes Alpes.
Ces quelques souvenirs sont aussi l’occasion pour nous de remercier tous les participantes et participants, les intervenantes et intervenants, les bénévoles, l’association Khéper, Ludambule (merci pour ta patience et ton entrain Gaetano), Pascal et son équipe mais aussi et surtout Jocelyne et Pierre Mallet, deux adhérents de la FSC sans qui rien de tout ça n’aurait pu avoir lieu, nous en oublions sûrement…
Une seule envie, remettre ça au plus vite !
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Nos (pro)positions et actions, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Lanceur d'alerte, Liberté d'expression et débats, Politique de la recherche, Recherche participative, Technoscience
Par
Jacques Testart et
Fabien Piasecki
mercredi 22 mai 2013
La Convention de Citoyens est une procédure de participation qui combine une formation préalable (où les citoyens étudient), une intervention active (où les citoyens interrogent) et un positionnement collectif (où les citoyens rendent un avis). Tout sujet d’intérêt général, sans limitation du champ géographique, est susceptible de faire l’objet d’une convention de citoyens dès lors que les connaissances en la matière ont acquis un certain niveau de maturation.
Cette procédure a été développée par la Fondation Sciences Citoyennes avec l’appui de chercheurs et de juristes (voir le rapport du projet PICRI intitulé Des conférences de citoyens en droit français) jusqu’à une Proposition de réforme de l’ordre juridique français.
Cette page référence des liens permettant de mieux appréhender les conventions de citoyens.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conventions de citoyens, Projets de loi | Mots-clefs : Conventions de citoyens, Observatoire des pratiques participatives en recherche et innovation (OPPRI)
Par
Jacques Testart et
Fabien Piasecki
mercredi 22 mai 2013
La Convention de Citoyens est une procédure de participation qui combine une formation préalable (où les citoyens étudient), une intervention active (où les citoyens interrogent) et un positionnement collectif (où les citoyens rendent un avis). Tout sujet d’intérêt général, sans limitation du champ géographique, est susceptible de faire l’objet d’une convention de citoyens dès lors que les connaissances en la matière ont acquis un certain niveau de maturation.
Cette procédure a été développée par la Fondation Sciences Citoyennes avec l’appui de chercheurs et de juristes (voir le rapport du projet PICRI intitulé Des conférences de citoyens en droit français) jusqu’à une Proposition de réforme de l’ordre juridique français.
Cette page référence des liens permettant de mieux appréhender les conventions de citoyens.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conventions de citoyens, Projets de loi | Mots-clefs : Conventions de citoyens, Observatoire des pratiques participatives en recherche et innovation (OPPRI)
Par
Jacques Testart,
Fabien Piasecki et
Christophe Morvan
mercredi 22 mai 2013
La Convention de Citoyens est une procédure de participation qui combine une formation préalable (où les citoyens étudient), une intervention active (où les citoyens interrogent)
et un positionnement collectif (où les citoyens rendent un avis). Tout sujet d’intérêt général, sans limitation du champ géographique, est susceptible de faire l’objet d’une convention de citoyens dès lors que les connaissances en la matière ont acquis un certain niveau de maturation. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conventions de citoyens, Projets de loi | Mots-clefs : Conventions de citoyens, Liberté d'expression et débats
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
lundi 6 mai 2013
La Fondation Sciences Citoyennes s’associe avec l’association Khéper pour fêter ses 10 ans du 23 au 25 août 2013 à Trescléoux et Pont-Lagrand dans les Hautes-Alpes. Trois journées organisées en deux temps pour terminer en beauté les vacances et se préparer pour une rentrée active. En journée, se tiendront des débats et des ateliers sur le thème « Regards croisés sciences et société – Quels outils pour une citoyenneté active ? » et en soirée auront lieu des conférences, des projections et du théâtre forum sur le thème « Ces gens qui ont dit non – Cas de conscience ».
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Nos activités, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Biodiversité, Biologie de synthèse, Boutique des sciences, Conflit d'intérêts, Conventions de citoyens, Expertise, Forum Mondial Sciences et Démocratie (FMSD), Génétique, Lanceur d'alerte, Lobbying, Nanotechnologies, Recherche participative
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 28 février 2013
Communiqué publié par les Amis de la Terre, la Confédération Paysanne, la FNAB, FNE, Greenpeace et l’UNAF
Les représentants des 27 gouvernements de l’Union Européenne réunis, le 25 février 2013 au sein du Comité Permanent de la Chaîne Alimentaire, ont décidé d’ouvrir brutalement le marché européen à 66 nouveaux OGM. 27 d’entre eux pourront aussi envahir les champs.
Aujourd’hui, les industriels qui veulent commercialiser des OGM, décident eux-mêmes des protocoles d’évaluation sanitaires de leur produit. Face à l’inquiétude des consommateurs et citoyens constatant que de plus en plus de nouveaux produits technologiques atterrissent dans leur assiette et dans les champs sans aucune évaluation sérieuse, l’Europe a suspendu ses procédures d’autorisation dans l’attente de la définition de protocoles officiels. Le règlement adopté le 25 février rend évaluation toxicologique enfin obligatoire. Cette décision devrait rassurer les consommateurs constatant qu’elle ne l’était pas jusqu’à présent ! Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Communiqués de presse, Expertise, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Expertise, OGM, Union européenne
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 18 janvier 2013
Quatre ouvrages écrits ou co-écrits par des administrateurs de la FSC viennent de paraître.
Une bonne manière d’appréhender différentes approches critiques de la technoscience et de ses usages.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Fonds documentaire, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Génétique, Liberté d'expression et débats, Livres et articles divers, OGM
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
mardi 13 novembre 2012
Parme, 13 Novembre – Des militants ont manifesté aujourd’hui devant le siège de l’Autorité Européenne pour la Sécurité des Aliments (EFSA) où se tenait une conférence marquant le 10ème anniversaire de cette institution basée à Parme, en Italie. Des paysans, des ONGs, des étudiants et des militants locaux se sont rassemblés pour dénoncer la capture par l’industrie de notre système de sécurité alimentaire, au sein duquel l’EFSA occupe une place essentielle.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Communiqués de presse, Conflits d'intérêts, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Agence européenne de sécurité des aliments (AESA - EFSA), Conflit d'intérêts, Lobbying
Par
Glen Millot
vendredi 19 octobre 2012
La 8e édition des Bobines poursuit son expansion sur le territoire en passant de 6 à 12 villes d’accueil. Le festival aura lieu du 6 au 23 novembre 2012 à Avignon, Cany-Barville, Dijon, La Rochelle, Montpellier, Paris, Saint Valery en Caux, Saint-Malo, Savennières, Trescléoux, Veules-les-roses et Villeneuve d’Ascq. Cette 8e édition souhaite fêter à sa manière les 10 ans de la Fondation Sciences Citoyennes, ce qui permettra d’aborder l’ensemble des thématiques que nous traitons dans le cadre de nos activités. Aussi parlerons nous de conflits d’intérêt, d’expertise, de gouvernance de la recherche, mais également de thèmes plus spécifiques comme la biologie synthétique, le rôle de l’industrie pharmaceutique, la téléphonie mobile, etc.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Manipulation du vivant, Nos (pro)positions et actions, Nos activités, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Agriculture, Agriculture biologique, ATTAC, Biologie de synthèse, Conflit d'intérêts, Expertise, Lanceur d'alerte, Nanotechnologies, Pesticides, Sud Recherche, Téléphonie mobile
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 19 octobre 2012
Lettre ouverte au Premier Ministre, aux Ministres de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt, de l’Écologie, du Développement durable et de l’Énergie, des Affaires sociales et de la Santé
Paris le 17 octobre 2012
Monsieur le Premier Ministre, Mesdames les Ministres, Monsieur le Ministre,
Suite à la publication par l’équipe de Gilles-Eric Séralini d’un article dans la revue Food and Chemical Toxicology , le gouvernement a demandé à l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’ environnement et du travail (ANSES) et au Haut Conseil des Biotechnologies (HCB) par saisine en date du 24 septembre 2012 de :
1. « déterminer si elle est de nature à remettre en cause ou non les conclusions des évaluations précédentes sur cet OGM et notamment si elle peut être considérée comme conclusive quant au risque sanitaire » ;
2. « déterminer si elle est de nature à remettre en cause ou non les conclusions des évaluations précédentes de l’ANSES sur l’herbicide Roundup » ;
3. « évaluer si le protocole mis en oeuvre et les conclusions de cette étude remettent en cause les lignes directrices actuelles ou à venir en matière d’évaluation des risques sanitaires ». Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Communiqués de presse, Lanceurs d'alerte, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Agence française de sécurité sanitaire de l'alimentation (AFSSA), Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (ANSES), Expertise, Gilles-Eric Séralini, Haut Conseil des Biotechnologies (HCB), OGM, Roundup, Santé
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 4 octobre 2012
paru dans Le Monde daté du 5 octobre 2012
Le texte présenté par les sénateurs écologistes propose la création d’une haute Autorité de l’expertise
La présence d’hydrocarbures aromatiques polycycliques dans les particules des gaz d’échappement des moteurs diesel est préoccupante, car elle soumet les travailleurs exposés à ces fumées à des risques de cancer. « Cette mise en garde n’est pas extraite de l’avis publié en juin, avec fracas, par le Centre international de recherche sur le cancer (CIRC) et selon lequel les émanations des moteurs diesel sont désormais classées » cancérogènes pour l’homme « . Cet avertissement est un peu plus ancien : il est énoncé dans une synthèse de la littérature scientifique, publiée dans la revue Journal of Occupational Medicine il y a… trente deux ans. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Lanceurs d'alerte | Mots-clefs : Conflit d'intérêts, Expertise, Haute autorité de l'expertise, Lanceur d'alerte, médiator, Projets de loi, Sénat
Par
Sciences Citoyennes
mercredi 3 octobre 2012
Lettre ouverte envoyée à Delphine Batho, ministre de l’Ecologie, du Développement durable et de l’Energie, Marisol Touraine, ministre des Affaires sociales et de la Santé, Geneviève Fioraso, ministre de l’Enseignement supérieur et de la Recherche et Stéphane Le Foll, ministre de l’Agriculture, de l’Agroalimentaire et de la Forêt.
Suite à la publication de l’étude toxicologique à long terme par l’équipe du professeur Gilles-Eric Séralini¹, 128 organisations de la société civile (dont la Fondation Sciences Citoyennes, le WWF, Greenpeace, Générations Futures, le Réseau Environnement Santé, ATTAC, CAP21, le collectif Roosevelt 2012, la Confédération Paysanne,…) signent un appel commun. Cet appel a été remis ce jour aux autorités publiques compétentes (Ministres de la recherche, de la santé, de l’agriculture et de l’environnement…), afin de prendre les mesures de précaution nécessaires dans l’intérêt général. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Communiqués de presse, Lanceurs d'alerte, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Agriculture, Alimentation, Expertise, Gilles-Eric Séralini, Monsanto, OGM, Roundup, Santé
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
mardi 25 septembre 2012
Un collectif de 130 ONG a exigé plus de transparence sur les données d’évaluation. Vous pouvez soutenir cette démarche en signant une pétition. Pour cela il vous suffit de cliquer sur le lien ci-après :
<< Accéder à la pétition >>
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Expertise, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Conflit d'intérêts, Expertise, Gilles-Eric Séralini, Liberté d'expression et débats, Monsanto, OGM, Roundup, Santé
Par
Sciences Citoyennes
mardi 25 septembre 2012
La Fondation Sciences Citoyennes réclame depuis sa création une loi sur l’alerte et la déontologie de l’expertise. L’étude du Pr Séralini et de son équipe et les doutes qui n’ont pas tardé à fuser montrent qu’elle est plus que jamais indispensable. Dans un communiqué envoyé à la presse le 24 septembre 2012, la FSC demande aux sénateurs de prendre leurs responsabilités sur la question puisqu’une proposition de loi existe et doit passer devant le Sénat prochainement.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Communiqués de presse, Expertise, Lanceurs d'alerte, Manipulation du vivant, Projet de loi sur les lanceurs d'alerte | Mots-clefs : Conflit d'intérêts, Expertise, Gilles-Eric Séralini, Lanceur d'alerte, Monsanto, OGM, Roundup
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 27 janvier 2012
Cet ouvrage comporte une réédition de textes de Jean Rostand sur la question très controversée de l’armement et de l’énergie nucléaires, suivie d’une actualisation de ces questions par Alain Dubois.
Hiroshima et Nagasaki, Maïak, Three Mile Island, Tchernobyl et Fukushima, sans compter les incidents quasi quotidiens sur les sites nucléaires, témoignent de façon irréfutable des dangers incontrôlables et des dégâts irréparables inhérents à la technologie nucléaire. En outre, qu’elle soit civile ou militaire, l’industrie nucléaire cultive l’opacité, voire la dissimulation, particulièrement lors des accidents, sous couvert de secret défense et autres intérêts supérieurs de la nation…
Un mythe a eu la vie longue depuis Hiroshima : celui de l’innocuité génétique des effets des bombes atomiques sur les survivants. Il vole en éclats à la lumière de travaux récents portant sur les enfants des personnes irradiées suite à la catastrophe de Tchernobyl. Le nombre de victimes se chiffre en millions, ce qu’avait pressenti Jean Rostand, qui distinguant l’irradiation nucléaire de toutes les autres sortes de pollutions et accidents industriels, voyait dans l’accumulation de mutations dans le patrimoine génétique de l’humanité un très grand danger. À qui profite cette industrie dont les enjeux financiers sont considérables ? Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Lanceurs d'alerte, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Nucléaire
Par
Elena Pasca
mardi 20 septembre 2011
Pour exprimer notre inquiétude face au délabrement de la santé publique en France, ainsi que notre solidarité avec Alain Braillon et avec tous les professionnels et experts empêchés de faire un travail de qualité et indépendant, au seul service des citoyens, Sciences citoyennes a choisi de donner la parole directement au Dr Alain Braillon, à travers un entretien très détaillé avec Elena Pasca. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Chercheurs engagés, Expertise, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Industrie pharmaceutique, Santé
Par
Glen Millot
jeudi 8 septembre 2011
Il y a deux ans, le festival des Sciences en Bobines est sorti de ses murs parisiens.
Cette année, les Bobines pour leur 7e édition ont lieu du 12 au 23 octobre 2011 dans 6 villes de France (Avignon, Montpellier, Paris, Savennières (49), Trescléoux (05) et Villeneuve d’Ascq).
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Manipulation du vivant, Nos (pro)positions et actions, Nos activités, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Alimentation, Christian Vélot, Claudia Neubauer, François Warlop, Génétique, Jacques Maret, Lanceur d'alerte, Monsanto, Nanotechnologies, Nucléaire, Ondes, Réseau Environnement Santé (RES), Santé, Sezin Topçu, Transhumanisme
Par
Sciences Citoyennes
mardi 26 juillet 2011
Le 27 mai 2011, plusieurs membres de la Fondation Sciences Citoyennes (Christophe Bonneuil, Baudouin Jurdant, Nicolas Lechopier et Jacques Testart) ont participé au Colloque « Science & Société » organisé par l’Université Claude Bernard – Lyon 1.
Vous pouvez accéder aux vidéos de toutes les interventions et le programme Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Fonds documentaire, Manipulation du vivant, Nos (pro)positions et actions | Mots-clefs : Liberté d'expression et débats
Par
Elena Pasca
mercredi 22 juin 2011
Dans un communiqué de presse (http://www.alter-eu.org/fr/press-releases/2011/06/22/lobby-millions-missing-from-the-transparency-register) en date du 22 juin, ALTER-EU dénonce l’opacité qui subsiste quant aux sommes dépensées par les industriels et autres multinationales pour faire du lobbying. Certes, la mise en place du registre européen, exigée par la coalition depuis longtemps, est un pas vers une meilleure transparence. Mais force est de constater que ce registre reste très incomplet, à la fois quant aux lobbyistes et à l’argent qu’ils dépensent. Et même lorsque certains montants sont déclarés, il n’y a pas de spécification sur la destination et la nature des interventions ainsi financées. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conflits d'intérêts, Lobbying | Mots-clefs : ALTER-EU, Conflit d'intérêts, Lobbying
Par
Sciences Citoyennes
mardi 24 mai 2011
Plusieurs membres et administrateurs de la Fondation Sciences Citoyennes sont intervenus dans le colloque « Technosciences, environnement, santé, risques, gouvernance et société » organisé par l’Institut des Sciences de l’Environnement de l’Université du Québec à Montréal. Il s’est tenu à Sherbrooke et Montréal du 9 au 13 mai 2011 dans le cadre du 37e congrès de l’Association francophone pour le savoir. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Démocratisation de la science, Déontologie de la recherche, Expertise, Politique de la recherche | Mots-clefs : Environnement, Gouvernance de la recherche, Santé, Société, Technoscience
Par
NSS Dialogues
mercredi 20 avril 2011
Cet article présente le compte-rendu de l’atelier « Pour une démocratie des savoirs, vers une démocratisation des choix scientifiques » qui s’est tenu le vendredi 21 janvier de 14h à 17h dans le cadre du Forum des associations « Repenser le développement, la société civile s’engage ». Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Conventions de citoyens, Démocratisation de la science, Manipulation du vivant, Projet de loi sur les Conventions de Citoyens (CdC), Projet de loi sur les lanceurs d'alerte | Mots-clefs : Chercheurs engagés, Conventions de citoyens, Lanceur d'alerte, Mettre les sciences en démocratie
Par
GIET
jeudi 24 mars 2011
La Commission Européenne et l’AESA [1] ne cessent de clamer partout que leurs décisions et avis s’appuient sur de la Vraie Science et uniquement cela. Outre le fait que, sauf en technocratie, la science, même bien faite, ne saurait à elle seule justifier des décisions politiques, il apparaît enfin, grâce au rapport de l’ANSES [2], [3], que ces appels à l’argument d’autorité scientifique ne sont que des incantations. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Déontologie de la recherche, Expertise, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Agence européenne de sécurité des aliments (AESA - EFSA), Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, Biotechnologie, de l’environnement et du travail (ANSES), OGM
Par
Sciences Citoyennes
mercredi 23 mars 2011
L’arrivée des OGM dans l’agroalimentaire a provoqué l’un des plus importants débats politico-scientifiques de ces dernières années.
En quoi ces OGM sont-ils différents de ceux utilisés depuis plus de trente ans dans les laboratoires pour la recherche fondamentale et médicale ? Pourquoi engendrent-ils des questions nouvelles et des risques nouveaux ? Comment sont-ils évalués ? Répondent-ils à une utilité sociale ? Sont-ils une étape incontournable de la marche du progrès ou le résultat d’une dérive technoscientifique au service d’intérêts mercantiles ? Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Chercheurs engagés, Débat public, Expertise, Lanceurs d'alerte, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Biotechnologie, Christian Vélot, livre, OGM, Société
Par
Sciences Citoyennes
lundi 21 mars 2011
Ceci est la version longue et référencée du communiqué de la Fondation Sciences Citoyennes (21 mars 2011).
La Fondation Sciences Citoyennes appelle les quelques participants indépendants à quitter les Assises du médicament, afin de ne pas servir d’alibi à un scénario dominé par l’industrie pharmaceutique, et à construire ensemble un front commun de réflexion et d’action, qui mettrait en place des contre-Assises du médicament indépendantes, transparentes et pluralistes. Cette unité permettrait d’arriver à la formulation de positions communes allant au-delà du médicament : sur toutes les questions de santé et santé environnementale, de déontologie de l’expertise, de conflits d’intérêts… Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Communiqués de presse, Expertise, Nos (pro)positions et actions | Mots-clefs : Conflit d'intérêts, Expertise, Liberté d'expression et débats, Santé
Par
Sciences Citoyennes
lundi 31 janvier 2011
Des veilles citoyennes pour des choix technologiques éclairés
Depuis les premières actions de contestation à la fin des années 1990, la lutte contre l’introduction des cultures OGM est plus que jamais d’actualité.
Si les militants écologistes affirment qu’elles ne peuvent apporter que des déséquilibres dans l’écosystème et à terme, engendrer des famines, les multinationales de l’agroalimentaire, relayées parfois complaisamment par certains chercheurs, s’obstinent à vanter les bienfaits de ces nouvelles plantes. Face à ces avis divergents, comment le consommateur peut-il se faire sa propre idée sur la question ? Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Démocratisation de la science, Expertise, Lobbying, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Agriculture, Alimentation, Expertise, Lobbying, OGM
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 28 janvier 2011
de Jacques Testart, Agnes Sinaï et Catherine Bourgain. Cet ouvrage a reçu le Prix du livre de l’environnement de l’Isère en juin 2011. Il est issu des Dialogues « Sciences Planète », cycle de débats organisé par la FSC entre octobre et décembre 2007 (Université citoyenne des savoirs pour une planète vivable en 2030). Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Dialogues Sciences-Planète, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Agriculture, Brevet, Climat, Conventions de citoyens, Décroissance, Energie, Génétique, Gouvernance de la recherche, Innovation, Marchandisation, Nanotechnologies, OGM
Par
Sciences Citoyennes
samedi 20 novembre 2010
Politis, Fondation Sciences citoyennes, Global Chance, AITEC ont organisé un colloque le 20 novembre 2010 sur le thème : La science face à la démocratie. Il a eu lieu Salle Jean Dame dans le 2e arrondissement de Paris. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Conventions de citoyens, Lanceurs d'alerte, Nos activités, Projet de loi sur les Conventions de Citoyens (CdC) | Mots-clefs : Conventions de citoyens, Innovation, Lanceur d'alerte, Mettre les sciences en démocratie
Par
Jacques Testart
jeudi 18 novembre 2010
Malgré les chapelles, les limites du savoir et les projets utilitaristes, on devrait disposer d’expertises bien calibrées, honnêtes, non partisanes pour connaître l’état objectif de tel aspect du monde. A vrai dire, et malgré les meilleures volontés humaines, le doute habite souvent la réponse aux nouvelles questions de la science, depuis qu’elle a épuisé les plus faciles. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Chercheurs engagés, Conventions de citoyens, Expertise, Projet de loi sur les Conventions de Citoyens (CdC) | Mots-clefs : Conventions de citoyens, Débat public, Expertise, Innovation, Jacques Testart
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 1 octobre 2010
Ignacio Chapela
– You were a researcher, you became – without looking for it – a kind of David versus Goliath, involved in the battle of the South against the North, of peasants against seeds transnationals. In other words, you are now the incarnation of what is a whistleblower. Is it a « heavy load » or are you claiming it loudly ?
First I must declare something very important : I am only one of very many people who find themselves in the cross-hairs of the corporate machinery. The only difference of my case is that I survived, more or less, their attack. Many others have not fared with the same luck that I had : people die from this, many others have lost their jobs and with this their capacity to be heard in public. So it is not a question of heroics, or one in which I (or any other individual) displayed unusual powers (as I think David is supposed to have done against Goliath). The reality seems to be more and more that we are all really more like a swarm of many people who oppose what has happened to our science, to our environment, to our society. The privilege (and the burden) is on those of us who are lucky to have received the charge of representing the public. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Forum Mondial Sciences et Démocratie, Lanceurs d'alerte | Mots-clefs : Conflit d'intérêts, Forum Mondial Sciences et Démocratie (FMSD), Lanceur d'alerte
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 24 septembre 2010
Biodiversité et Bioéthique. Ces notions regroupent de nombreuses problématiques et parfois s’entremêlent. La 6e édition des « Sciences en Bobines » vous propose d’en explorer quelques-unes.
La prochaine session aura lieu du 7 au 9 décembre 2010, au cinéma La Clef, 21 rue de la Clef à Paris, dans le 5e (M° Censier-Daubenton ou Monge).
Entrée Libre et Gratuite.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Manipulation du vivant, Nos (pro)positions et actions, Nos activités, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Agriculture, André Cicolella, Biodiversité, Brevet, Christian Vélot, Confédération paysanne, Elena Pasca, Innovation, Marchandisation, Psychiatrie, Savoirs ouverts, Sud Recherche
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 16 septembre 2010
On peut, à l’instar de Denis Sieffert (Politis, 4 mars 2010), réunir Claude Allègre, Georges Frêche et Michel Charasse (mais sûrement aussi quelques autres…) dans le parti des « beaufs », lesquels sont identifiables par leur discours trivial, l’apologie de la croissance, ou le choix du scientisme contre la précaution. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conventions de citoyens, Débat public, Expertise | Mots-clefs : Conflit d'intérêts
Par
Claudia Neubauer
samedi 4 septembre 2010
This pamphlet is an output of the STACS (Science, Technology and Civil Society) project, funded by the European Commission Sixth Framework Programme (Science and Society-19-044597).
The pamphlet
CitizensScientists_Pamphlet
Preface: Fieldwork
Consider the cauliflower. The cauliflowers we eat now tend to be big, white and fluffy. They have been bred this way over the last 30 years, taking the place of the various Italian varieties that were once bred on farms. Europe has largely forgotten the other possible shapes, colours – green, yellow, pink and purple – and flavours of cauliflowers. In the fields and village markets of Brittany, a group of farmers, activists and scientists are trying to help us remember. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Democratisation of science, Deontology of research, Expertise, Third-sector of knowledge | Mots-clefs : STACS
Par
Sciences Citoyennes
mardi 20 juillet 2010
La loi de réforme de la santé récemment promulguée par Barack Obama inclut une première mondiale en matière d’information sur les conflits d’intérêts des professionnels de santé. Ce volet de la loi n’a pas fait la une des media européens. Serait-ce par crainte que l’exemple américain inspire des législations semblables ? Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conflits d'intérêts | Mots-clefs : Conflit d'intérêts, Lobbying
Par
Sciences Citoyennes
mercredi 26 mai 2010
Changement climatique, OGM, Grippe A, tests ADN… on ne compte plus les enjeux politiques qui mobilisent les savoirs scientifiques. Mais, nous dit-on, les citoyens doivent avoir confiance. Les experts officiels évaluent les risques de façon strictement objective et, dans les labos, les chercheurs et les ingénieurs inventent les meilleures solutions possibles pour demain… Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Expertise, Nos activités, Politique de la recherche | Mots-clefs : Agriculture biologique, Catherine Bourgain
Par
Sciences Citoyennes
lundi 12 avril 2010
Le 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles, s’est tenu un séminaire intitulé : Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation
Ce séminaire était co-organisé par CRIIGEN, Fondation Sciences Citoyennes et ENSSER (European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility) sous l’égide de Corinne Lepage, Frédérique Ries et Fiona Hall, députées européennes. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conflits d'intérêts, Expertise, Manipulation du vivant | Mots-clefs : André Cicolella, Catherine Bourgain, Conflit d'intérêts, Corinne Lepage, Elena Pasca, Evaluation, Expertise, Gilles-Eric Séralini
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 21 janvier 2010
Aujourd’hui la capacité à produire de l’expertise et de la recherche est largement cantonnée aux firmes privées et aux organismes d’Etats. Or avec les lobbyings qui s’exercent sur l’expertise et la régulation publique des risques, avec le reflux de l’Etat entrepreneur de science, et la marchandisation croissante des connaissances, l’Etat n’est plus toujours une garantie suffisante pour assurer une recherche et une expertise d’intérêt général. Lire la suite…
Publié dans : Boutiques des sciences, C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Débat public, Expertise, Lobbying, Politique de la recherche, Recherche participative | Mots-clefs : Boutique des sciences, Innovation, Lobbying, Marchandisation, Recherche participative, Université
Par
Sciences Citoyennes
lundi 23 novembre 2009
Pourquoi un énième texte sur la question de la faim dans le monde ? Ce sujet est pour le moins éculé, rabâché. Sur un célèbre moteur de recherche, l’expression renvoie à plus de 1,6 millions de références ! De fait, nous n’avons pas la prétention d’apporter aux lecteurs quelque idée sensationnelle, ou un regard complètement neuf sur le sujet, mais nous avons souhaité présenter une synthèse sérieuse, précise, argumentée et documentée. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Expertise, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Agriculture, Alimentation, Conflit d'intérêts, Expertise, OGM
Par
Sciences Citoyennes
mardi 20 octobre 2009
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Nos (pro)positions et actions, Nos activités, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Agriculture, Association pour le Contrôle de la Radioactivité dans l'Ouest (A.C.R.O.), Claudia Neubauer, Confédération paysanne, Elena Pasca, François Warlop, Jacques Testart, Liberté d'expression et débats, Nanotechnologies, Santé
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 21 novembre 2008
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Nos (pro)positions et actions, Nos activités, Sciences en Bobines | Mots-clefs : André Cicolella, Association pour le Contrôle de la Radioactivité dans l'Ouest (A.C.R.O.), Centre National d'Information Indépendante sur les Déchets (CNIID), Christian Vélot, Confédération paysanne, Francis Chateauraynaud, François Warlop, Innovation, Jacques Testart, Lanceur d'alerte, Liberté d'expression et débats, Marie-Christine Blandin, Marie-Monique Robin, Nanotechnologies, Ondes, Pierre Méneton, Santé, Sciences humaines et sociales, Sezin Topçu
Par
Eric GALL
jeudi 9 octobre 2008
Dix-huit associations et syndicats ont lancé jeudi 9 octobre 2008, lors d’une conférence de presse à l’Assemblée nationale à Paris, un « Appel citoyen pour un encadrement et une transparence des activités de lobbying en direction des instances de décision publiques ». Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Débat public, Expertise, Lobbying | Mots-clefs : Adéquations, Débat public, Expertise, Gouvernance de la recherche, Haute autorité de l'expertise, Jacques Testart, Lanceur d'alerte, Lobbying
Par
Glen Millot
mercredi 10 septembre 2008
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Conventions de citoyens, Lanceurs d'alerte, Manipulation du vivant, PICRI, ASOSC et autres expériences françaises, Politique de la recherche, Recherche participative | Mots-clefs : Conventions de citoyens, Innovation, Lanceur d'alerte, Recherche participative, Sciences citoyennes dans les médias, Valérie Pécresse
Par
Fabien Piasecki
samedi 28 juin 2008
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Lanceurs d'alerte, Projet de loi sur les lanceurs d'alerte | Mots-clefs : Christian Vélot, Christine Noiville, Corinne Lepage, Francis Chateauraynaud, Lanceur d'alerte, Marie-Angèle Hermitte, OGM, Sciences citoyennes dans les médias, Véronique Lapides
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 29 novembre 2007
Aller sur le site web des Dialogues Sciences-Planète
1re PARTIE :
Quels nouveaux indicateurs de richesse et de développement ? Quels outils d’évaluation de la soutenabilité de la recherche ?
La transition vers des sociétés plus soutenables implique une forte transformation de la structure économique actuelle. Quel est l’état de la recherche sur les stratégies qui permettent de fortes réductions d’empreinte écologique ? Quelles sont les conséquences économiques ? Aboutirons-nous à des sociétés « immobiles » ou aurons-nous affaire à de nouvelles formes d’innovation ? Cela implique-t-il d’abandonner l’universalisme du développement ? Ces questions font-elles l’objet de programme de recherche ou sont-elles élaborées ailleurs ? Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Démocratisation de la science, Dialogues Sciences-Planète, Sciences sans croissance | Mots-clefs : Agriculture, Décroissance, Développement durable, Dialogue Sciences-Planète, Fabrice Flipo, Innovation, Liberté d'expression et débats, OGM, Technologies de l'information et de la communication (TIC)
Par
Sciences Citoyennes
lundi 26 novembre 2007
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conflits d'intérêts, Conventions de citoyens, Débat public, PICRI, ASOSC et autres expériences françaises, Projet de loi sur les Conventions de Citoyens (CdC), Recherche participative | Mots-clefs : Conflit d'intérêts, Conventions de citoyens, Débat public, Innovation, Jacques Testart, Marie-Angèle Hermitte, Recherche participative
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 8 novembre 2007
La Fondation Sciences Citoyennes (FSC) a obtenu en 2005 l’aide du Conseil Régional Ile de France (programmes PICRI) afin de Définir la conférence de citoyens pour trouver sa place dans l’ordre juridique. L’enjeu est de permettre de sortir les recommandations des citoyens de cette zone incertaine où elles sont aujourd’hui reléguées par les mécanismes consultatifs classiques . Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conventions de citoyens, Débat public, Notes et synthèses, PICRI, ASOSC et autres expériences françaises, Projet de loi sur les Conventions de Citoyens (CdC), Projets de loi | Mots-clefs : Conventions de citoyens, Débat public, Innovation, Jacques Testart, Marie-Angèle Hermitte, Recherche participative
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 11 octobre 2007
Aller sur le site web des Dialogues Sciences-Planète
HUMAINS ? Surhumains ? Transhumains ?
Biométrie, RFID, NBIC – tant de termes nouveaux dans notre quotidien dont les conséquences sur le développement – démocratique, éthique, social, moral – de nos sociétés ne sont actuellement qu’à deviner mais touchent profondément aux bases de nos démocraties et de notre compréhension de ce qu’est le vivant, la nature, l’homme. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Dialogues Sciences-Planète | Mots-clefs : Claudia Neubauer, Dialogue Sciences-Planète, Jacques Testart, Liberté d'expression et débats, Nanotechnologies, Technologies de l'information et de la communication (TIC)
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 28 septembre 2007
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Expertise, PICRI, ASOSC et autres expériences françaises, Recherche participative | Mots-clefs : Agriculture, Agriculture biologique, Développement durable, Innovation, Jacques Testart, Lanceur d'alerte, Marchandisation, Recherche participative, Santé, Sciences citoyennes dans les médias, Université, Valérie Pécresse
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 13 septembre 2007
Aller sur le site web des Dialogues Sciences-Planète
LES Dialogues Sciences-Planète est un événement organisé par :
La Fondation Sciences Citoyennes est une association loi 1901 créée en 2002. Elle a pour objectif de favoriser et prolonger le mouvement actuel de réappropriation citoyenne et démocratique de la science, afin de la mettre au service du bien commun.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Dialogues Sciences-Planète | Mots-clefs : Agriculture, Dialogue Sciences-Planète, Liberté d'expression et débats
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 13 septembre 2007
Aller sur le site web des Dialogues Sciences-Planète
1ère partie – La planète : c’est grave docteur ?
Hubert Reeves racontait cette blague, il y a quelques années : la Terre rencontre une autre planète qui s’exclame « tu n’as pas l’air d’aller fort, dis-moi ? » Et la Terre d’acquiescer. « Oui, je me sens vraiment patraque. J’ai la température qui monte, le pouls économique qui s’emballe et qui cale, le teint grisâtre… Le docteur dit que j’ai attrapé l’Humanité ». « Ah c’est ça ? Ne t’inquiète pas, je l’ai eue. C’est très désagréable, mais ça disparaît tout seul ». Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Dialogues Sciences-Planète | Mots-clefs : Catherine Bourgain, Christian Vélot, Claudia Neubauer, Dialogue Sciences-Planète, Innovation, Jacques Testart, Liberté d'expression et débats, Nanotechnologies, OGM
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 13 septembre 2007
Aller sur le site web des Dialogues Sciences-Planète
Jeudi 13 septembre de 17h30 à 21h15, à l’École des Mines de Paris, 60 Bd St-Michel – 75006 Paris, s’ouvriront les « Dialogues Sciences Planète », un événement de la Fondation Sciences Citoyennes avec le soutien de la Ville de Paris, de l’AgroParisTech, des mairies du 11e et 10e en partenariat avec Le Monde, Le Monde Diplomatique, Politis, LaRevueDurable, La revue Ecorev’, WWF, Les Amis de la Terre, Ingénieurs Sans Frontières et Global Chance.
Moyens d’accès à l’Ecole des Mines ParisTech
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Dialogues Sciences-Planète | Mots-clefs : Agriculture, Décroissance, Dialogue Sciences-Planète, Energie, Liberté d'expression et débats, OGM, Santé, Savoirs ouverts
Par
Sciences Citoyennes
samedi 1 septembre 2007
A l’occasion de la conférence internationale Living knowledge – Savoirs vivants, Quand chercheurs et citoyens co-produisent les savoirs et les décisions scientifiques et techniques, la Fondation Sciences Citoyennes et les animateurs des groupes de travail 5 et 6 de l’Alliance pour la Planète sont heureux de vous convier à une plateforme d’échange sur le thème : Grenelle de l’environnement : les enjeux pour l’expertise, la recherche et l’enseignement supérieur. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Expertise, Recherche participative | Mots-clefs : Alliance pour la planète, André Cicolella, Archives, Recherche participative, Université
Par
Sciences Citoyennes
mercredi 29 août 2007
Publié dans : Boutiques des sciences, C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Expertise, Recherche participative | Mots-clefs : Agriculture, Agriculture biologique, Boutique des sciences, Claudia Neubauer, Innovation, Jacques Testart, Living Knowledge, LK3, Marchandisation, Recherche participative, Savoirs ouverts
Par
Sciences Citoyennes
lundi 5 mars 2007
The international organising committee includes researchers and administrators of science shops, of Fondation Sciences Citoyennes, of INES and of divers universities coming from different European countries (Netherlands, Romania, France, Denmark, Belgium, Germany, Northern Ireland), from the USA, Canada and South Africa.
Lire la suite…
Publié dans : Boutiques des sciences, C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Recherche participative | Mots-clefs : Boutique des sciences, Claudia Neubauer, Living Knowledge, LK3, Recherche participative
Par
Sciences Citoyennes
lundi 5 mars 2007
During the conference we will discuss five main conference themes divided into numerous sub-themes.
Lire la suite…
Publié dans : Boutiques des sciences, C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Conventions de citoyens, PICRI, ASOSC et autres expériences françaises, Recherche participative | Mots-clefs : Boutique des sciences, Chercheurs engagés, Conventions de citoyens, Développement durable, Innovation, Nanotechnologies, Recherche participative, Savoirs ouverts, Université
Par
Sciences Citoyennes
lundi 5 mars 2007
The 3rd international Living knowledge conference will provide a forum where information on community based research, carried out in both community and academic settings, on new forms of partnerships between research and civil society and on new modes of innovation can be shared and developed. It aims at disseminating and exchanging information on community based and participatory research, on citizens’ science and cooperative innovation.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Living Knowledge, Living Knowledge - Savoirs vivants, Tiers-secteur de la connaissance | Mots-clefs : Boutique des sciences, Chercheurs engagés, Développement durable, Innovation, Living Knowledge, LK3, OGM, Recherche participative, Savoirs ouverts, Université
Par
Sciences Citoyennes
samedi 3 mars 2007
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Conventions de citoyens, Living Knowledge, Living Knowledge - Savoirs vivants, PICRI, ASOSC et autres expériences françaises, Recherche participative | Mots-clefs : Brevet, Conventions de citoyens, Développement durable, Innovation, Living Knowledge, LK3, Nanotechnologies, Recherche participative, Savoirs ouverts, Université
Par
Sciences Citoyennes
samedi 3 mars 2007
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Living Knowledge, Living Knowledge - Savoirs vivants, Tiers-secteur de la connaissance | Mots-clefs : Biotechnologie, Boutique des sciences, Brevet, Développement durable, Energie, Innovation, Living Knowledge, LK3, Nanotechnologies, Recherche participative, Santé, Savoirs ouverts, Sciences humaines et sociales, Université
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 6 octobre 2006
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Expertise, Lobbying, Ouvrons la recherche !, Politique de la recherche | Mots-clefs : Confédération paysanne, Innovation, Jacques Testart, Lobbying, Marchandisation, Santé, Sciences citoyennes dans les médias, Sciences humaines et sociales, Université
Par
Sciences Citoyennes
samedi 30 septembre 2006
Soirée en hommage à Pierre Castella qui a grandement contribué à la création de ce festival
Festival organisé par la Fondation Sciences Citoyennes, en partenariat avec l’ACRO, l’AITEC, la Confédération Paysanne, le CNIID, Greenpeace, HOLOS, le MDRGF, le Réseau Semences Paysannes, le Réseau Sortir du Nucléaire et Sud Recherche EPST – Entrée libre Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Manipulation du vivant, Nos (pro)positions et actions, Nos activités, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Association pour le Contrôle de la Radioactivité dans l'Ouest (A.C.R.O.), Brevet, Catherine Bourgain, Centre National d'Information Indépendante sur les Déchets (CNIID), Christophe Bonneuil, Claudia Neubauer, Confédération paysanne, Corinne Lepage, Energie, Innovation, Jacques Testart, Jean-Paul Gaudillère, Lanceur d'alerte, Liberté d'expression et débats, Lobbying, Nanotechnologies, OGM, Pierre Méneton, Santé, Sezin Topçu, Technologies de l'information et de la communication (TIC)
Par
Sciences Citoyennes
mardi 27 juin 2006
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Conventions de citoyens, Expertise, Fonds documentaire, Lanceurs d'alerte, Manipulation du vivant, Recherche participative | Mots-clefs : Conventions de citoyens, Energie, Innovation, Jacques Testart, Lanceur d'alerte, Mettre les sciences en démocratie, OGM
Par
Jacques Testart
jeudi 2 mars 2006
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conventions de citoyens, Débat public, Expertise, Lobbying | Mots-clefs : Commission Nationale du Débat Public (CNDP), Conventions de citoyens, Débat public, Energie, Jacques Testart, Lobbying, Sciences citoyennes dans les médias
Par
Sciences Citoyennes
mardi 7 février 2006
Cette contribution présentée en décembre 2005, a été refusée par le président de la CPDP sans explication précise, ni possibilité de dialogue. Contrairement à ce qu’elle affirme sur son site, il n’est pas exact que la CPDP-EPR permette à tous de participer au débat. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Débat public, Expertise, Notes et synthèses | Mots-clefs : Commission Nationale du Débat Public (CNDP), Débat public, Energie, Notes et synthèses, Nucléaire
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 12 janvier 2006
Lundi 23 janvier 2006, de 14h à19h à l’Assemblée Nationale, salle 62-42, 126 rue de l’université, 75007 – Inscription gratuite mais obligatoire ! Auprès glen.millot [at] sciencescitoyennes.org (remplacer [at] par @) ou 01 43 14 73 64 Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Politique de la recherche, Savoirs ouverts | Mots-clefs : Catherine Bourgain, Christophe Bonneuil, Glen Millot, Jacques Testart, Liberté d'expression et débats, Nanotechnologies, Université
Par
Jacques Testart
mercredi 14 décembre 2005
Biologiste de la procréation, directeur de recherche à l’Institut national de la santé et de la recherche médicale (Inserm). Dernier ouvrage publié : Le vivant manipulé, éd. Sand, Paris, 2003. Ce texte est extrait d’une conférence tenue lors du colloque Laïcité organisé par la Ligue de l’enseignement (Valence, avril 2005). Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conflits d'intérêts, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Bioéthique, Claude Allègre, Conflit d'intérêts, Innovation, OGM, Santé, Sciences citoyennes dans les médias, Sciences humaines et sociales
Par
Glen Millot
jeudi 1 décembre 2005
Comme en témoigne le succès des Partenariats institutions citoyens pour la recherche et l’innovation (Picri) organisés par le conseil régional d’Île-de-France (1), les chercheurs ont semble-t-il de la sympathie pour les organisations de la société civile. Malheureusement, cette sympathie se mue souvent en un paternalisme bienveillant lorsqu’il est question de « choses sérieuses ». Les associations co-signataires du communiqué de l’intersyndicale et de Sauvons la recherche (SLR) appelant à la mobilisation du 9 mars 2005 (2) -ce qui n’a pas été sans amener quelques réticences appuyées de certains syndicats- ont été tout simplement exclues des négociations engagées par la suite avec le ministère. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Expertise, PICRI, ASOSC et autres expériences françaises, Politique de la recherche, Recherche participative | Mots-clefs : Innovation, Recherche participative, Savoirs ouverts, Sciences citoyennes dans les médias
Par
Sciences Citoyennes
lundi 28 novembre 2005
Directeur de recherche à l’INSERM (Institut national de la santé et de la recherche médicale), Jacques Testart est connu comme le « père » du premier bébé conçu par fécondation in vitro en France. C’était en 1982. Depuis lors, la génétique a fait son entrée en force et ce biologiste de la reproduction a très vite compris les dérives que cette nouvelle donne laissait planer sur sa spécialité. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Conventions de citoyens, Débat public, Lobbying | Mots-clefs : Agriculture, Conventions de citoyens, Débat public, Développement durable, Jacques Testart, Lobbying, Sciences citoyennes dans les médias
Par
Sciences Citoyennes
lundi 26 septembre 2005
Organisé par la Fondation Sciences Citoyennes, avec le concours de ACRO, Les Amis de la Terre, Attac, Confédération Paysanne, Greenpeace, HOLOS, Réseau Semences Paysannes, Réseau Sortir du Nucléaire, SUD Recherche EPST dans le cadre de la fête de la science, au Cinéma La clef, 21, rue de la Clef, 75005, Paris – Censier Daubenton ou Monge – 11-12-15-16 Octobre 2005 – Entrée libre Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Nos (pro)positions et actions, Nos activités, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Agriculture, André Cicolella, Association pour le Contrôle de la Radioactivité dans l'Ouest (A.C.R.O.), Christophe Bonneuil, Claudia Neubauer, Confédération paysanne, Débat public, Energie, Fabrice Flipo, Jacques Testart, Liberté d'expression et débats, Nanotechnologies, Ondes, Santé, Sezin Topçu, Technologies de l'information et de la communication (TIC)
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 1 septembre 2005
Le « European Science Social Forum » est une alliance d’ONG et de personnes souhaitant réorienter la politique européenne de recherche au service d’une société solidaire, soutenable et juste. Ce réseau a été lancé après les forums sociaux européens de Paris et de Londres par des ONG telles Greenpeace, la Fondation Sciences Citoyennes, l’International Network of Engineers and Scientists, Genewatch, etc. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Lobbying, Politiques de recherche en Europe | Mots-clefs : Agriculture, Agriculture biologique, Biotechnologie, Brevet, Développement durable, Energie, Innovation, Lobbying, Nanotechnologies, Santé, Savoirs ouverts, Sciences citoyennes dans les médias, Sciences humaines et sociales, Stratégie de Lisbonne, Technologies de l'information et de la communication (TIC)
Par
Jacques Testart
jeudi 26 mai 2005
Les « faucheurs d’OGM » traités par la justice comme une bande de casseurs, onze nouvelles autorisations de test en plein champ délivrées à des maïs transgéniques : c’est bien le récent rapport parlementaire – « les OGM : une technologie à maîtriser » -, qui donne le ton de la politique française. Fruit d’une mission présidée par le socialiste Jean-Yves Le Déaut, fervent défenseur des biotechnologies, on comprend mal sa sérénité et sa partialité à la lecture des auditions menées, très contradictoires et fidèlement rapportées en annexe. Les promesses usées des proPGM (plantes génétiquement modifiées) sont honorées comme des acquis, et seuls les travaux favorables sont évoqués, en omettant les points d’ombre ou les constats douloureux. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Lobbying, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Agriculture, Agriculture biologique, Bioéthique, Biotechnologie, Jacques Testart, Lobbying, OGM, Santé, Sciences citoyennes dans les médias
Par
Jacques Testart
mardi 22 février 2005
Parmi les dix personnalités préférées des Français on dénombre deux sportifs, deux chanteurs de variétés et deux acteurs de cinéma. Mais aucun homme politique, aucun syndicaliste, aucun écrivain ou chercheur, aucun « intellectuel » ou porteur de projet. Chacun connaît ce scandale, répété au fil des sondages, mais personne n’ose le prendre en compte pour évaluer ce qu’est aussi la démocratie. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conflits d'intérêts, Conventions de citoyens, Lobbying, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Agriculture, Conflit d'intérêts, Conventions de citoyens, Jacques Testart, Lobbying, OGM, Sciences citoyennes dans les médias
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 21 octobre 2004
Vous trouvez l’intégralité du texte dans le document pdf.
https://sciencescitoyennes.org/wp-content/uploads/2011/02/Note-recherche-v28.10.04-2.pdf
Résumé des analyses et propositions de la note
Les contributions au débat de ces derniers mois sur l’avenir de la recherche en France ont le plus souvent mis l’accent sur le manque de moyens et de postes de la recherche publique et sur la réforme des structures susceptibles d’améliorer la « productivité » de la science française. Mais la crise de notre système de recherche, d’expertise et d’innovation est autrement plus profonde. Nos sociétés traversent trois transformations majeures qui sont autant de défis pour nos institutions de recherche et leurs rapports avec la société : Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Démocratisation de la science, Notes et synthèses, Politique de la recherche | Mots-clefs : Agriculture, Agriculture biologique, Christophe Bonneuil, Conflit d'intérêts, Conventions de citoyens, Débat public, Développement durable, Energie, Etats généraux sur l'avenir de la recherche, Expertise, Haute autorité de l'expertise, Innovation, Jacques Testart, Jean-Paul Gaudillère, Liberté d'expression et débats, Marchandisation, Mettre les sciences en démocratie, Notes et synthèses, PICRI, Santé, Savoirs ouverts, Sciences humaines et sociales, Université
Par
Sciences Citoyennes
lundi 4 octobre 2004
Organisé par la Fondation Sciences Citoyennes avec le concours de l’ACRO, la Confédération Paysanne, Greenpeace, HOLOS, le MDRGF. La médiation scientifique a trop souvent tendance à présenter la science comme des savoirs constitués, comme une science toute faite, inaccessible mais porteuse d’autorité, de promesses et de rêve…. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Expertise, Nos (pro)positions et actions, Nos activités, Sciences en Bobines | Mots-clefs : Agriculture, André Cicolella, Association pour le Contrôle de la Radioactivité dans l'Ouest (A.C.R.O.), Brevet, Confédération paysanne, Expertise, Haute autorité de l'expertise, Lanceur d'alerte, Liberté d'expression et débats, OGM, Santé, Sezin Topçu, Technologies de l'information et de la communication (TIC)
Par
Sciences Citoyennes
lundi 21 juin 2004
LE CHAMP DU PAYSAN NE PEUT SE SOUMETTRE A LA PROPRIETE INTELLECTUELLE ISSUE DU LABORATOIRE . Par Guy Kastler, Réseau Semences Paysannes. LES PREMIERS LABORATOIRES DE RECHERCHE FURENT LES CHAMPS DES PAYSANS. Il n’y a pas de vie sans échange, il n’y a pas d’échange viable sans diversité. Chaque organisme vivant, quel qu’il soit, prélève dans l’environnement les substances et énergies dont il a besoin et y élimine d’autres substances toxiques pour lui et dont l’accumulation peut lui être fatale. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Ouvrons la recherche !, Recherche participative | Mots-clefs : Agriculture, Brevet, Gouvernance de la recherche, Marchandisation, OGM
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 28 mai 2004
Agropolis Museum, mardi 4 mai 2004 18 heures – Fondation Sciences Citoyennes, Agropolis Museum « Savoirs partagés », Collectif « Ouvrons la recherche » Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Manipulation du vivant, Politique de la recherche | Mots-clefs : Agriculture, Alimentation, Biotechnologie, Brevet, Contributions GT2, Innovation, Marchandisation, OGM, Santé, Savoirs ouverts
Par
Sciences Citoyennes
samedi 22 mai 2004
L’attaque du gouvernement contre la recherche publique de ces derniers mois, tout comme les débats sociétaux (sang contaminé, amiante, clonage, OGM…) de ces dernières années, sont les pointes de l’iceberg d’un profond mouvement de transformation des rapports entre science et société, en cours depuis deux ou trois décennies. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Lobbying | Mots-clefs : Agriculture, Biotechnologie, Brevet, Christophe Bonneuil, Développement durable, Etats généraux sur l'avenir de la recherche, Innovation, Lobbying, Marchandisation, OGM, Santé, Savoirs ouverts
Par
Sciences Citoyennes
mardi 11 mai 2004
Ce ne sont pas les agronomes ni les généticiens qui ont inventé l’agriculture. Ce sont les paysans qui, depuis le néolithique, n’ont pas cessé de mettre au point de nouveaux modes de mise en valeur des écosystèmes ruraux. Les institutions de recherche ont néanmoins depuis peu sélectionné un nombre limité de races et de variétés pour la croissance et le développement desquelles les agriculteurs ont été incités à simplifier et fragiliser exagérément leurs agro-écosystèmes. Les chercheurs sont donc invités aujourd’hui à prendre davantage en compte les exigences du développement durable dans la définition de leurs thèmes de recherche et la conception de protocoles associant plus étroitement les paysanneries concernées. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Manipulation du vivant, Ouvrons la recherche !, Politique de la recherche, Savoirs ouverts | Mots-clefs : Agriculture, Alimentation, Développement durable, Gouvernance de la recherche, Innovation, OGM, Santé, Sciences humaines et sociales
Par
Sciences Citoyennes
mardi 11 mai 2004
« La Croix » 23 avril 2004 – Avec beaucoup de mes collègues, chercheurs en physique fondamentale, j’aimerais tant savoir si le boson de Higgs existe et quelle est sa masse, si l’expansion de l’Univers accélère ou ralentit, et quelle était la structure quantique de l’espace avant le temps de Planck ! Mais la solution de ces énigmes, et de bien d’autres tout aussi passionnantes – pour nous -, exige des accélérateurs de particules, des télescopes et des ordinateurs dont les coûts se chiffrent désormais en milliards d’euros, sans même parler des salaires de notre collectivité, qui se montent à plusieurs dizaines de millions d’euros par an. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Politique de la recherche, Politiques de recherche en Europe | Mots-clefs : Innovation
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 15 avril 2004
Des milliers de directeurs de laboratoires ont massivement démissionné de leurs responsabilités administratives le 9 Mars 2004, au fil d’un combat qui, pour la première fois, a été largement médiatisé. C’est que les chercheurs ne disposent pas habituellement des moyens de pression d’autres professionnels (enseignants, cheminots, journalistes, etc …) pour démontrer leur contribution à la vie quotidienne : il n’y a pas d’usagers de la recherche en temps réel … Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Politique de la recherche | Mots-clefs : Etats généraux sur l'avenir de la recherche, Innovation, Jacques Testart, OGM
Par
Sciences Citoyennes
mardi 16 mars 2004
A l’aube du XXI siècle, la France a besoin d’une recherche vigoureuse. Cette activité est indispensable aux innovations de demain, au développement économique de notre pays, ainsi qu’à son rayonnement culturel. Dans la conjoncture actuelle, les pays qui ne maintiendront pas un outil de recherche d’excellence seront incapables de suivre l’accélération de l’évolution économique associée à la production des connaissances. Plus grave encore, ils deviendront rapidement incapables de former les jeunes générations de manière compétitive. Ils entreront donc dans une dépendance économique difficilement réversible. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Politique de la recherche | Mots-clefs : Commissariat à l'Énergie Atomique (CEA), Etats généraux sur l'avenir de la recherche, Université
Par
Sciences Citoyennes
mardi 9 mars 2004
Après la culture, c’est au tour de la recherche publique de subir les coupes sombres à courte vue du gouvernement Raffarin. Suppressions de postes, réductions de crédits, renforcement des logiques de financement à court terme. On met la recherche publique au pain sec pour dégager des crédits redistribués aux entreprises sous la forme de ristournes fiscales à la recherche privée ; on précarise les chercheurs, à commencer par les jeunes. On retrouve là les recettes néo-libérales, à présent appliquées aux systèmes de recherche, qui sont en plein mutation depuis une ou deux décennies : constitution d’un marché de la connaissance, pilotage accru de la recherche par les acteurs économiques et ministériels au détriment de l’autonomie des chercheurs et de la recherche de base. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Ouvrons la recherche ! | Mots-clefs : Agriculture, Développement durable, Etats généraux sur l'avenir de la recherche
Par
Sciences Citoyennes
samedi 14 février 2004
La commission désignée par les ministres de la Santé, de l’Environnement et des Affaires sociales a rendu son rapport. Ce rapport vient conforter tous ceux, dont la Fondation Sciences Citoyennes, qui plaident pour que l’on se préoccupe enfin sérieusement de la santé environnementale en France. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques | Mots-clefs : Conflit d'intérêts, Expertise, Santé
Par
Sciences Citoyennes
lundi 26 janvier 2004
Christophe Bonneuil est chercheur en histoire des sciences au Cnrs et membre de la Fondation Sciences Citoyennes. Yves Sintomer est professeur de sociologie à l’Université de Paris 8- St.-Denis et spécialiste de l’espace public. Ils retracent les transformations des rapports entre science et société depuis un siècle et radiographient la difficile émergence de la société civile comme acteur central de la gouvernance de la recherche, à laquelle l’ouvrage de Richard Sclove est une contribution. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Conflits d'intérêts, Conventions de citoyens, Débat public, Lobbying, Manipulation du vivant, Recherche participative | Mots-clefs : Agriculture, Association pour le Contrôle de la Radioactivité dans l'Ouest (A.C.R.O.), Boutique des sciences, Chercheurs engagés, Christophe Bonneuil, Commission Nationale du Débat Public (CNDP), Conventions de citoyens, Débat public, Energie, Etats généraux sur l'avenir de la recherche, Francis Chateauraynaud, Innovation, Lanceur d'alerte, Lobbying, Recherche participative, Santé, Savoirs ouverts, Sciences humaines et sociales, Université
Par
Sciences Citoyennes
lundi 26 janvier 2004
Comme de nombreux autres pays d’Amérique latine, le Brésil a toujours considéré la formation des élites comme un élément clé dans le processus de construction d’un Etat-nation, puis dans les efforts de sortie du « sous-développement ». Au cours des dernières années, dans un contexte de désengagement général de l’Etat vis-à-vis de l’éducation, c’est encore l’enseignement supérieur, facteur supposé de compétitivité sur le marché mondial, qui s’en sort le mieux, au détriment des écoles primaires et de l’enseignement général. Les universités publiques brésiliennes, qu’elles soient gérées au niveau fédéral ou au niveau des Etats (ceux de Rio de Janeiro et de São Paulo notamment), sont donc caractérisées par une forte sélection, qui oblige de nombreux étudiants à se tourner vers les établissements privés. Comme n’importe qui ou presque peut créer une université au Brésil, ce secteur privé est lui-même d’une grande diversité, la principale ligne de partage passant entre les universités à but lucratif et celles à but non lucratif (dites « université communautaires »), en particulier les grandes universités catholiques, qui se retrouvent dans la plupart des Etats brésiliens. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Politique de la recherche, Recherche participative | Mots-clefs : Gouvernance de la recherche, Innovation, Université
Par
Sciences Citoyennes
dimanche 19 octobre 2003
Note d’actualité n°1 de la Fondation Sciences Citoyennes. Ce texte est téléchargeable sous format pdf ou rtf. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conventions de citoyens, Débat public, Lobbying, Manipulation du vivant, Notes et synthèses, Recherche participative | Mots-clefs : Agriculture, Agriculture biologique, Alimentation, Biotechnologie, Brevet, Commission Nationale du Débat Public (CNDP), Confédération paysanne, conventions citoyennes, Conventions de citoyens, Débat public, Développement durable, Gouvernance de la recherche, Innovation, Jacques Testart, José Bové, Lanceur d'alerte, Lobbying, Notes et synthèses, OGM, Santé, Savoirs ouverts, Sciences humaines et sociales
Par
Olivier Petitjean
lundi 13 octobre 2003
Initiées au Danemark dans les années 80, les conférences de citoyens (ou « consensus conférences ») sont certainement le plus connu des dispositifs apparus au cours des dernières années pour répondre au défi démocratique posé par l’évolution des sciences et des technologies. En témoigne leur adoption par un nombre croissant de pays, en Europe et ailleurs, sous des noms divers : conférences de citoyens, publiforums, panel délibératifs de citoyens, etc. [] Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conventions de citoyens, Débat public, Lobbying, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Climat, conventions citoyennes, Conventions de citoyens, Débat public, Innovation, Lobbying, OGM
Par
Frédéric Prat,
Jacques Testart et
Thierry Raffin
jeudi 11 septembre 2003
Les anti-OGM étaient déjà obscurantistes (malgré leurs diplômes supérieurs à la moyenne), les voilà devenus sadiques puisqu’ils s’attaquent à des plantes-médicaments, d’autant que ces médicaments étaient surtout destinés à des enfants. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Lobbying, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Biotechnologie, Lobbying, OGM, Santé, Sciences citoyennes dans les médias
Par
Sciences Citoyennes
lundi 23 juin 2003
La Fondation Sciences Citoyennes, et l’Association Ovale ont tenu une conférence de presse le mardi 24 juin 2003 au sujet des conditions dans lesquelles a été émis l’avis de l’AFSSE sur les risques liés aux antennes relais et aux téléphones portables. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Expertise | Mots-clefs : André Cicolella, Corinne Lepage, Jacques Testart, Lobbying, Ondes, Santé
Par
Sciences Citoyennes
mercredi 29 novembre 2000
En 1998, après dix ans de négociations, une directive européenne a consacré la brevetabilité de tous les organismes vivants, excepté l’être humain, de tous leurs éléments et produits, y compris les éléments d’origine humaine, gènes, cellules, organes et tissus. Tout aussitôt, certains États membres ont refusé la transposition, l’opinion publique européenne déjà ébranlée par le gène Terminator s’est émue, des pétitions ont circulé pour demander que des limites éthiques à la brevetabilité du vivant soient renégociées. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Manipulation du vivant, Politique de la recherche | Mots-clefs : Agriculture, Biotechnologie, Brevet, Développement durable, OGM, Propriété intellectuelle, Santé
Par
Sciences Citoyennes
lundi 28 février 2000
Le Rapport « LE PRINCIPE DE PRECAUTION » a été présenté au Premier ministre par Philippe KOURILSKY (Professeur au Collège de France, Directeur de l’Institut Pasteur) et Geneviève VINEY (Professeur à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne) le 15 octobre 1999. Dans ce texte, les rapporteurs estiment indispensable d’organiser la mise en œuvre du principe de précaution, afin « d’améliorer réellement la sécurité des citoyens ». Les recommandations visent tant « la réflexion et l’action pour le plus long terme » que la « mise en œuvre dans le court terme » par « des actes politiques et réglementaires ». Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Débat public, Lobbying | Mots-clefs : conventions citoyennes, Débat public, Développement durable, Expertise, Innovation, Jacques Testart, Lobbying, OGM, Santé, Sciences humaines et sociales
Par
Sciences Citoyennes
lundi 28 février 2000
Le rapport de Philippe Kourilsky et Geneviève Viney est remarquable par son exploitation cohérente de vastes sources d’informations, et la pertinence de ses annexes qui analysent les principales confrontations récentes du principe de précaution avec les réalités (sang contaminé, prion, OGM). Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Débat public, Lobbying | Mots-clefs : conventions citoyennes, Débat public, Développement durable, Expertise, Gouvernance de la recherche, Innovation, Jacques Testart, Lobbying, OGM, Santé, Sciences humaines et sociales