Par
Sciences Citoyennes - Action collective
vendredi 17 décembre 2021
Le démantèlement du service public de l’enseignement supérieur et de la recherche est en cours, orchestré par des logiques néolibérales. Les défis socio-écologiques pressent notre société aujourd’hui et requièrent une mise en perspectives de nos connaissances sur le monde et sur nous même. Des mécanismes de désinformations et de manipulation des savoirs sont à l’oeuvre dans les agora publiques, politiques et médiatiques. Lire la suite…
Publié dans : Débat public, Démocratisation de la science, Ouvrons la recherche ! |
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
vendredi 17 décembre 2021
Le démantèlement du service public de l’enseignement supérieur et de la recherche est en cours, orchestré par des logiques néolibérales. Les défis socio-écologiques pressent notre société aujourd’hui et requièrent une mise en perspectives de nos connaissances sur le monde et sur nous même. Des mécanismes de désinformations et de manipulation des savoirs sont à l’oeuvre dans les agora publiques, politiques et médiatiques. Lire la suite…
Publié dans : Débat public, Démocratisation de la science, Ouvrons la recherche ! |
Par
Sciences Citoyennes
mercredi 26 mai 2021
Déclin des insectes, utilisation de pesticides, OGMs, agribashing : les débats sur nos choix en matière d’agriculture ou d’alimentation sont devenus un champ de mines où se succèdent controverses, invectives, confusions… L’information scientifique sur ces sujets constitue aujourd’hui un enjeu politique majeur où s’affrontent des intérêts économiques et politiques divergents et où s’opposent des visions différentes du monde dans lequel nous souhaitons vivre. À ce titre, ces débats constituent un exemple parfait des mécanismes d’instrumentalisation du discours scientifique au service d’un agenda politique, économique, industriel.
Dans la suite du webinaire organisé le 16 octobre 2020, autour de la proposition d’un réseau « Science et médias » inscrite dans la Loi de programmation de recherche, Sciences Citoyennes organise le mercredi 2 juin, de 16h30 à 18h30, une nouvelle rencontre-débat sur le sujet des enjeux politiques de l’information scientifique, à partir de quelques exemples ayant trait à l’agriculture. Lire la suite…
Publié dans : Débat public, Démocratisation de la science |
Par
Sciences Citoyennes
mercredi 9 décembre 2020
Un collectif de consommateurs, de syndicats et d’associations, dont Sciences Citoyenne fait partie, a signé cette tribune parue le 9 décembre dans Libération.
Pour contrer l’arrivée de nouvelles crises sanitaires d’origines infectieuses et limiter le nombre croissant des maladies chroniques, il est primordial de prendre en compte l’environnement dans le système de soins.
Tribune. Le contexte de l’après-Covid doit nous conduire à repenser notre politique de santé pour la fonder sur l’approche One Health («Un monde, une santé») et faire face au défi de la résurgence de nouvelles crises sanitaires d’origines infectieuses face auxquelles nos organismes seront fragilisés si nous n’agissons pas sur notre environnement. Si le système de soin a résisté à la crise, avec difficulté et grâce au dévouement d’un personnel soignant en grande souffrance, il est urgent de le soulager du poids croissant des maladies chroniques pour établir le second pilier du système de santé complémentaire du système de soin : la santé environnementale.
Lire la suite…
Publié dans : Débat public | Mots-clefs : Environnement, Santé
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 6 novembre 2020
Le 16 octobre 2020 s’est tenu un webinaire, réunissant une centaine de personnes, autour de la question des « Enjeux politiques de l’information scientifique ». Cet événement s’est déroulé en plusieurs temps, après une courte introduction par Jérôme Santolini, chercheur au CEA et administrateur de Sciences Citoyennes. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Débat public, Démocratisation de la science, Déontologie de la recherche, Expertise, Ouvrons la recherche ! |
Par
Sciences Citoyennes
mardi 4 février 2020
Sur invitation de trois députés, Mme Buffet, Mme Victory et M. Prud’homme, Sciences Citoyennes organise un séminaire de travail le 13 février, de 9h à 13h à l’Assemblée Nationale, pour échanger avec des acteurs du monde de la recherche, autour de la future Loi de Programmation Pluriannuelle de la recherche (LPPR). Pour les personnes inscrites, rendez-vous au 126 rue de l’Université, salle Premier Bureau. Lire la suite…
Publié dans : Conventions de citoyens, Débat public, Démocratisation de la science, Politique de la recherche |
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 7 décembre 2018
Depuis quelques mois-années, les controverses et scandales sanitaires se suivent et se ressemblent, traduisant l’évolution de notre rapport à la Santé et une profonde mutation des politiques de Santé Publique. Diagnostics, chimiothérapies, implants, traitements… témoignent du développement de plus en plus envahissant d’une certaine Technologisation de la Santé, à laquelle est même aujourd’hui dédié un Institut de l’Inserm.
Derrière chaque controverse ou scandale, se distingue la même vision technologique et marchande de la santé qui structure aujourd’hui les nouvelles pratiques de l’Industrie de la Santé. Pour discuter de cette logique et de son impact sur notre santé, nous recevrons le lundi 17 décembre, dans les locaux de la FPH à Paris (38 rue Saint Sabin, 11e) à partir de 19h30, deux témoins privilégiés :
Lire la suite…
Publié dans : C- Liberté d'expression scientifique, Conflits d'intérêts, Débat public, Événements, Ouvrons la recherche ! | Mots-clefs : Santé
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
mercredi 28 novembre 2018
Depuis une trentaine d’années, la restauration scolaire a subi silencieusement une révolution en profondeur : les cantines locales ont progressivement cédé la place à des cuisines centrales « industrielles » pouvant élaborer des dizaines de milliers de repas quotidiens. Cette logique de centralisation a nécessité l’utilisation de nouveaux processus industriels faisant très largement appel au « Plastique »: aujourd’hui les repas de centaines de milliers d’enfants sont cuits 48 a à 72 heures dans des poches en plastique, conservés jusqu’à trois semaines dans ces poches, conditionnés et réchauffés dans des barquettes en plastique, puis servis dans des assiettes en plastique.
Or le plastique est un produit sournois: loin d’être inerte et inoffensif, il se dégrade et libère des dizaines de composés différents dont un très grand nombre sont toxiques. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Chercheurs engagés, Débat public, Événements, Expertise |
Par
Sciences Citoyennes
mardi 30 octobre 2018
Pourquoi la France doit s’engager contre les robots tueurs.
Le 23 novembre, les Etats doivent s’engager vers un traité international pour bannir les armes autonomes. Quels freins à cet engagement ?
Nous tiendrons une Soirée Débat le 7 novembre à 20h, à la FPH, 38 Rue Saint-Sabin (Paris 11e)
Lire la suite…
Publié dans : Débat public |
Par
Sciences Citoyennes
dimanche 30 avril 2017
L’avis des juges du Tribunal citoyen a été rendu en avril 2017 ! Prenez-en connaissance, il est ICI. N’hésitez pas à en diffuser le contenu autour de vous.
Lire la suite…
Publié dans : Communiqués de presse, Débat public |
Par
Sciences Citoyennes
mardi 5 juillet 2016
Une lettre ouverte a été signée par une centaine de Prix Nobel accusant l’ONG d’être responsable « de crime contre l’humanité » à travers sa campagne menée contre le riz doré. Que l’on soit une organisation non gouvernementale (ONG), une association ou un simple citoyen, il parait de plus en plus difficile d’exprimer une opinion sur un sujet de controverse sans risquer une plainte, un procès ou voir sa réputation mise en cause sous le motif de porter atteinte au bien commun. C’est l’expérience vécue ces derniers jours par Greenpeace.
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conflits d'intérêts, Conventions de citoyens, Débat public, Démocratisation de la science, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Liberté d'expression et débats, OGM
Par
Sciences Citoyennes
mardi 24 mai 2016
Les marches citoyennes contre la multinationale Monsanto le samedi 21 mai dernier ont rassemblé dans une quarantaine de ville en France et dans le monde de nombreux citoyens qui refusent la mainmise sur les ressources alimentaires par des multinationales comme Monsanto. Monsanto est la caricature des multinationales prédatrices. Cette déclaration de Benjamin Sourice, un membre du collectif des Engraineurs collectif co-organisateur de la manifestation parisienne, résume bien l’impact négatif de la firme américaine. Lire la suite…
Publié dans : Débat public, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Agriculture, Alimentation, Monsanto, OGM
Par
Sciences Citoyennes
mardi 17 mai 2016
Pour la quatrième année consécutive, est organisé le samedi 21 mai 2016 dans le monde entier une marche citoyenne contre Monsanto. En France une trentaine de villes ont choisi d’y participer. Cette marche, au delà de la seule firme Monsanto, est une lutte citoyenne contre le modèle imposé au monde par des multinationales peu scrupuleuses en matière d’environnement et de santé. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Communiqués de presse, Conflits d'intérêts, Débat public, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Monsanto, OGM
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 14 avril 2016
Dans un an, le 25 avril 2017 aura lieu, au Tribunal de Grande Instance de Paris, le procès du directeur de publication e t de l’auteur des écrits contenus dans l’article paru le 10 juin 2014 dans le journal « Contrepoint » et signé sous le pseudo « Anton Suwalki ». Ce procès fait suite à une plainte en diffamation déposée par Christian Vélot, enseignant chercheur spécialiste en génétique moléculaire et utilisateur de la technologie OGM en tant qu’outil au service des chercheurs.
Lire la suite…
Publié dans : C- Liberté d'expression scientifique, Chercheurs engagés, Communiqués de presse, Débat public, Déontologie de la recherche, Expertise, Lanceurs d'alerte, Manipulation du vivant, Soutien à Christian Vélot | Mots-clefs : Lanceurs d'alerte, Procès-baillon
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
vendredi 19 février 2016
Un événement s’inscrivant dans le cadre de « l’Appel du 26 » et organisé par l’association Kheper avec la participation de la CRIIRAD et de la FSC et soutenu par Attac 05.
Vous avez aimé l’Université Buissonnière des Sciences Citoyennes ?
Alors, ne ratez pas les Journées Buissonnières sur le thème :
L’accident nucléaire : hier (Tchernobyl), aujourd’hui (Fukushima) et… demain ? Une réponse les 4 et 5 mars à Gap (Hautes-Alpes).
Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Débat public, Expertise | Mots-clefs : ATTAC, Criirad, Khéper, Nucléaire
Par
Christian Vélot
jeudi 3 décembre 2015
Quand les scientifiques et la société civile construisent ensemble
Les 12 et 13 novembre derniers a eu lieu au centre scientifique d’Orsay (Université Paris-Sud) le colloque international sur l’évaluation et la règlementation des OGM et des pesticides
Ce colloque, ouvert à la société civile (avec une traduction simultanée Français/Anglais), était organisé dans le cadre d’un projet de recherche participative PICRI (Partenariats Institution-Citoyens pour la Recherche et l’Innovation[1]), financé par la Région Ile-de-France. Ce projet (http://www.picri-ogm.fr), relatif à l’étude du principe d’équivalence en substance sur lequel s’appuie l’évaluation de tous les OGM agricoles dans le Monde, est réalisé en partenariat entre l’Université Paris-Sud, l’association Générations Futures (http://www.generations-futures.fr) et le Criigen (Comité de recherche et d’information indépendantes sur le génie génétique : http://www.criigen.org).
Lire la suite…
Publié dans : Débat public, Manipulation du vivant, Recherche participative, Tiers-secteur de la connaissance |
Par
Sciences Citoyennes
lundi 17 août 2015
Une lettre ouverte a été publiée le 28 Juillet dernier, lors d’une Conférence Internationale sur l’Intelligence artificielle (IJCAI 2015). Elle est signée par plus d’un millier de personnalités scientifiques, dont l’astrophysicien Stephen Hawking, le cofondateur d’Apple Steve Wozniak ou encore le linguiste Noam Chomsky et réclame l’arrêt de la recherche sur des armes dotées d’intelligence artificielle. Voici ci-dessous une traduction du texte.
« Les armes autonomes peuvent sélectionner et attaquer des cibles, sans intervention humaine. Cela peut inclure, par exemple, la recherche et l’élimination de personnes répondant à certains critères, mais ne correspond pas aux missiles ou drones pour lesquels l’intervention humaine est nécessaire.
Aujourd’hui, les technologies d’intelligence artificielle (IA) ont atteint un tel stade de développement qu’il parait complètement possible que ces armes autonomes soient déployées dans quelques années, et non pas dans quelques décennies. Les enjeux sont colossaux : les armes autonomes ont été décrits comme la troisième révolution dans l’art de la guerre, après la poudre à canons et les armes nucléaires.
Lire la suite…
Publié dans : Communiqués de presse, Débat public |
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
mercredi 29 juillet 2015
La Fondation Sciences Citoyennes soutient cette revendication.
L’inscription du Référendum d’Initiative Citoyenne dans notre constitution serait le premier pas vers des institution vraiment démocratiques que nous appelons de nos vœux.
En partenariat avec l’association Article 3, nous vous invitons donc à soutenir massivement la cette proposition. L’objectif est d’obtenir un débat public avec les parlementaires et de montrer que le RIC est massivement demandé dans notre pays.
Donner aux citoyens le droit d’initiative, c’est favoriser l’avènement de toutes les convictions que nous portons.
Merci de faire circuler largement cette information autour de vous.
Pour toute information complémentaire, n’hésitez pas à vous adresser par mail (contact[@]article3) à l’association article 3, à utiliser leur page facebook ou leur compte twitter.
Publié dans : Communiqués de presse, Débat public, Nos (pro)positions et actions | Mots-clefs : Référendum d'Inititative Citoyenne
Par
Fabien Piasecki,
Jacques Testart et
Cyril Fiorini
jeudi 25 juin 2015
Jacques Testart, Fabien Piasecki et Cyril Fiorini de la FSC signent une tribune dans Libération le 25 juin 2015. Y est abordée notamment la question des Conventions de Citoyens (CdC).
Par quels moyens peut-on espérer choisir, pour chaque problématique, la solution supposée approcher au plus près le bien commun ? Ce n’est pas dans les rituels du «débat public» que se définit le bien commun, même ou surtout s’il utilise Internet pour recueillir des paroles plus nombreuses. L’association pour une Fondation sciences citoyennes (FSC) a développé, depuis dix ans, des propositions réellement nouvelles, non seulement, en ce qui concerne la déontologie de l’expertise et la défense des lanceurs d’alerte, mais aussi pour la résolution des controverses par des conventions de citoyens.
La suite de cette tribune est disponible sur le site de Libération : http://www.liberation.fr/sciences/2015/06/24/dialogue-environnemental-rendons-la-parole-aux-citoyens_1336362
Publié dans : Conventions de citoyens, Débat public, Projet de loi sur les Conventions de Citoyens (CdC) | Mots-clefs : Conventions de citoyens, Débat public, Liberté d'expression et débats, Sciences citoyennes dans les médias
Par
Sciences Citoyennes
mercredi 23 mars 2011
L’arrivée des OGM dans l’agroalimentaire a provoqué l’un des plus importants débats politico-scientifiques de ces dernières années.
En quoi ces OGM sont-ils différents de ceux utilisés depuis plus de trente ans dans les laboratoires pour la recherche fondamentale et médicale ? Pourquoi engendrent-ils des questions nouvelles et des risques nouveaux ? Comment sont-ils évalués ? Répondent-ils à une utilité sociale ? Sont-ils une étape incontournable de la marche du progrès ou le résultat d’une dérive technoscientifique au service d’intérêts mercantiles ? Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Chercheurs engagés, Débat public, Expertise, Lanceurs d'alerte, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Biotechnologie, Christian Vélot, livre, OGM, Société
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 16 septembre 2010
On peut, à l’instar de Denis Sieffert (Politis, 4 mars 2010), réunir Claude Allègre, Georges Frêche et Michel Charasse (mais sûrement aussi quelques autres…) dans le parti des « beaufs », lesquels sont identifiables par leur discours trivial, l’apologie de la croissance, ou le choix du scientisme contre la précaution. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conventions de citoyens, Débat public, Expertise | Mots-clefs : Conflit d'intérêts
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 8 avril 2010
Le DP est la seule procédure « participative » régie par la loi (2002) et donc assez bien codifiée. Sa gestion dépend de la Commission Nationale du Débat Public (CNDP) qui crée des commissions particulières (CPDP) pour chaque thème mis en débat. Nous avons réalisé un travail d’élaboration pour qu’il en soit de même des CdC (projet de loi ) et dépasser la confusion actuelle dans les pratiques internationales, confusion propice autant à l’incompréhension de la procédure par le public qu’à sa négligence par les élus
Lire la suite…
Publié dans : Conventions de citoyens, Débat public, Projet de loi sur les Conventions de Citoyens (CdC) | Mots-clefs : Commission Nationale du Débat Public (CNDP), Jacques Testart
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 21 janvier 2010
Aujourd’hui la capacité à produire de l’expertise et de la recherche est largement cantonnée aux firmes privées et aux organismes d’Etats. Or avec les lobbyings qui s’exercent sur l’expertise et la régulation publique des risques, avec le reflux de l’Etat entrepreneur de science, et la marchandisation croissante des connaissances, l’Etat n’est plus toujours une garantie suffisante pour assurer une recherche et une expertise d’intérêt général. Lire la suite…
Publié dans : Boutiques des sciences, C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Débat public, Expertise, Lobbying, Politique de la recherche, Recherche participative | Mots-clefs : Boutique des sciences, Innovation, Lobbying, Marchandisation, Recherche participative, Université
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 4 décembre 2009
Ces deux journées de débats et d’animations se dérouleront les 4 et 5 décembre 2009 au sein de l’Université Paris 12 à Créteil (94). Elles s’adressent à tous ceux qui sont concernés par la circulation, l’appropriation et la transmission des savoirs dans la société. Lire la suite…
Publié dans : Débat public, Politique de la recherche | Mots-clefs : Jacques Testart, Liberté d'expression et débats
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 3 décembre 2009
Le jeudi 3 décembre 2009 de 9H00 à 13H00
A l’Auditorium du Palais de la découverte
Avenue Franklin Roosevelt 75008 PARIS
Evelyne Fox Keller, professeur d’histoire et philosophie des sciences au MIT (Etats-Unis), viendra faire une communication autour de la question : Qu’est-ce que la biologie synthétique a à voir avec la biologie ? Lire la suite…
Publié dans : Débat public | Mots-clefs : Liberté d'expression et débats
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 13 novembre 2009
Publié dans : C- Liberté d'expression scientifique, Conflits d'intérêts, Conventions de citoyens, Débat public, Expertise, Lobbying, Réseau citoyen pour l'Encadrement et la Transparence des Activités de Lobbying (ETAL) | Mots-clefs : Adéquations, Conflit d'intérêts, Conventions de citoyens, Corinne Lepage, Débat public, Elena Pasca, Encadrement et Transparence des Activités de Lobbying (ETAL), Expertise, Haute autorité de l'expertise, Lanceur d'alerte, Lobbying, Pierre Méneton, Santé, Sénat
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 1 octobre 2009
Publié dans : C- Liberté d'expression scientifique, Communiqués de presse, Conflits d'intérêts, Débat public, Expertise, Lobbying, Réseau citoyen pour l'Encadrement et la Transparence des Activités de Lobbying (ETAL) | Mots-clefs : Adéquations, Conflit d'intérêts, Débat public, Elena Pasca, Encadrement et Transparence des Activités de Lobbying (ETAL), Expertise, Haute autorité de l'expertise, Lanceur d'alerte, Lobbying
Par
Eric GALL
jeudi 9 octobre 2008
Dix-huit associations et syndicats ont lancé jeudi 9 octobre 2008, lors d’une conférence de presse à l’Assemblée nationale à Paris, un « Appel citoyen pour un encadrement et une transparence des activités de lobbying en direction des instances de décision publiques ». Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Débat public, Expertise, Lobbying | Mots-clefs : Adéquations, Débat public, Expertise, Gouvernance de la recherche, Haute autorité de l'expertise, Jacques Testart, Lanceur d'alerte, Lobbying
Par
Sciences Citoyennes
lundi 26 novembre 2007
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conflits d'intérêts, Conventions de citoyens, Débat public, PICRI, ASOSC et autres expériences françaises, Projet de loi sur les Conventions de Citoyens (CdC), Recherche participative | Mots-clefs : Conflit d'intérêts, Conventions de citoyens, Débat public, Innovation, Jacques Testart, Marie-Angèle Hermitte, Recherche participative
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 8 novembre 2007
La Fondation Sciences Citoyennes (FSC) a obtenu en 2005 l’aide du Conseil Régional Ile de France (programmes PICRI) afin de Définir la conférence de citoyens pour trouver sa place dans l’ordre juridique. L’enjeu est de permettre de sortir les recommandations des citoyens de cette zone incertaine où elles sont aujourd’hui reléguées par les mécanismes consultatifs classiques . Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conventions de citoyens, Débat public, Notes et synthèses, PICRI, ASOSC et autres expériences françaises, Projet de loi sur les Conventions de Citoyens (CdC), Projets de loi | Mots-clefs : Conventions de citoyens, Débat public, Innovation, Jacques Testart, Marie-Angèle Hermitte, Recherche participative
Par
Sciences Citoyennes
samedi 11 novembre 2006
Publié dans : Conventions de citoyens, Débat public, Manipulation du vivant, PICRI, ASOSC et autres expériences françaises, Recherche participative | Mots-clefs : Commission Nationale du Débat Public (CNDP), Conventions de citoyens, Débat public, Jacques Testart, Mettre les sciences en démocratie, Recherche participative
Par
Jacques Testart
jeudi 2 mars 2006
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conventions de citoyens, Débat public, Expertise, Lobbying | Mots-clefs : Commission Nationale du Débat Public (CNDP), Conventions de citoyens, Débat public, Energie, Jacques Testart, Lobbying, Sciences citoyennes dans les médias
Par
Sciences Citoyennes
mardi 7 février 2006
Cette contribution présentée en décembre 2005, a été refusée par le président de la CPDP sans explication précise, ni possibilité de dialogue. Contrairement à ce qu’elle affirme sur son site, il n’est pas exact que la CPDP-EPR permette à tous de participer au débat. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Débat public, Expertise, Notes et synthèses | Mots-clefs : Commission Nationale du Débat Public (CNDP), Débat public, Energie, Notes et synthèses, Nucléaire
Par
Sciences Citoyennes
lundi 28 novembre 2005
Directeur de recherche à l’INSERM (Institut national de la santé et de la recherche médicale), Jacques Testart est connu comme le « père » du premier bébé conçu par fécondation in vitro en France. C’était en 1982. Depuis lors, la génétique a fait son entrée en force et ce biologiste de la reproduction a très vite compris les dérives que cette nouvelle donne laissait planer sur sa spécialité. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Conventions de citoyens, Débat public, Lobbying | Mots-clefs : Agriculture, Conventions de citoyens, Débat public, Développement durable, Jacques Testart, Lobbying, Sciences citoyennes dans les médias
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 14 janvier 2005
Pour répondre aux enjeux de la santé environnementale, www.debatSE.org offre aux citoyens un espace de débat public basé sur des outils de participation et de coopération. Retour sur cette expérience portée par l’association Fondation Sciences Citoyennes. Lire la suite…
Publié dans : Débat public, Recherche participative | Mots-clefs : André Cicolella, Débat internet et cycle de débats 2004-2005 : "Santé environnementale", Débat public, Santé, Technologies de l'information et de la communication (TIC)
Par
Sciences Citoyennes
vendredi 14 janvier 2005
Publié dans : Débat public | Mots-clefs : Archives, Débat public, Déchets
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 30 décembre 2004
Publié dans : Débat public | Mots-clefs : Archives, Débat public, Société
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 2 décembre 2004
Introduction par Marc Lipinski, vice-président du Conseil Régional d’Ile-de-France, en charge de la recherche, de l’enseignement supérieur et de l’innovation scientifique et technique. Ce forum est le premier que la Région Ile-de-France organise sur la recherche. Il intervient alors que le monde de la recherche est en crise, crise qui a suscité de nombreux débats aussi bien au sein du monde de la recherche qu’en externe. Et c’est certainement là l’une de ses principales réussites : avoir ouvert la recherche sur la société. Lire la suite et télécharger la synthèse complète
Publié dans : Débat public, PICRI, ASOSC et autres expériences françaises, Recherche participative | Mots-clefs : Claudia Neubauer, Débat public, Innovation, PICRI
Par
Sciences Citoyennes
mercredi 1 décembre 2004
Publié dans : Débat public | Mots-clefs : Archives, Débat public, Santé
Par
Sciences Citoyennes
mardi 26 octobre 2004
Le débat public est ouvert depuis ce week-end et pour trois mois. Il a été lancé sur l’Internet (1) par la fondation Sciences citoyennes et a pour ambition d’aborder un sujet générateur d’inquiétudes et de polémiques : la santé environnementale. « Cette thématique au coeur de nos contradictions illustre bien le débat croissant entre science et société », estime André Cicolella, chercheur, chimiste de formation et président de Sciences citoyennes. Lire la suite…
Publié dans : Débat public | Mots-clefs : André Cicolella, Débat public, Lanceur d'alerte, Santé, Sciences citoyennes dans les médias, Technologies de l'information et de la communication (TIC)
Par
Sciences Citoyennes
lundi 26 janvier 2004
Christophe Bonneuil est chercheur en histoire des sciences au Cnrs et membre de la Fondation Sciences Citoyennes. Yves Sintomer est professeur de sociologie à l’Université de Paris 8- St.-Denis et spécialiste de l’espace public. Ils retracent les transformations des rapports entre science et société depuis un siècle et radiographient la difficile émergence de la société civile comme acteur central de la gouvernance de la recherche, à laquelle l’ouvrage de Richard Sclove est une contribution. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Tiers-secteur scientifique, Conflits d'intérêts, Conventions de citoyens, Débat public, Lobbying, Manipulation du vivant, Recherche participative | Mots-clefs : Agriculture, Association pour le Contrôle de la Radioactivité dans l'Ouest (A.C.R.O.), Boutique des sciences, Chercheurs engagés, Christophe Bonneuil, Commission Nationale du Débat Public (CNDP), Conventions de citoyens, Débat public, Energie, Etats généraux sur l'avenir de la recherche, Francis Chateauraynaud, Innovation, Lanceur d'alerte, Lobbying, Recherche participative, Santé, Savoirs ouverts, Sciences humaines et sociales, Université
Par
Sciences Citoyennes
dimanche 19 octobre 2003
Note d’actualité n°1 de la Fondation Sciences Citoyennes. Ce texte est téléchargeable sous format pdf ou rtf. Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conventions de citoyens, Débat public, Lobbying, Manipulation du vivant, Notes et synthèses, Recherche participative | Mots-clefs : Agriculture, Agriculture biologique, Alimentation, Biotechnologie, Brevet, Commission Nationale du Débat Public (CNDP), Confédération paysanne, conventions citoyennes, Conventions de citoyens, Débat public, Développement durable, Gouvernance de la recherche, Innovation, Jacques Testart, José Bové, Lanceur d'alerte, Lobbying, Notes et synthèses, OGM, Santé, Savoirs ouverts, Sciences humaines et sociales
Par
Olivier Petitjean
lundi 13 octobre 2003
Initiées au Danemark dans les années 80, les conférences de citoyens (ou « consensus conférences ») sont certainement le plus connu des dispositifs apparus au cours des dernières années pour répondre au défi démocratique posé par l’évolution des sciences et des technologies. En témoigne leur adoption par un nombre croissant de pays, en Europe et ailleurs, sous des noms divers : conférences de citoyens, publiforums, panel délibératifs de citoyens, etc. [] Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conventions de citoyens, Débat public, Lobbying, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Climat, conventions citoyennes, Conventions de citoyens, Débat public, Innovation, Lobbying, OGM
Par
Sciences Citoyennes
lundi 28 février 2000
Le Rapport « LE PRINCIPE DE PRECAUTION » a été présenté au Premier ministre par Philippe KOURILSKY (Professeur au Collège de France, Directeur de l’Institut Pasteur) et Geneviève VINEY (Professeur à l’Université Paris I Panthéon-Sorbonne) le 15 octobre 1999. Dans ce texte, les rapporteurs estiment indispensable d’organiser la mise en œuvre du principe de précaution, afin « d’améliorer réellement la sécurité des citoyens ». Les recommandations visent tant « la réflexion et l’action pour le plus long terme » que la « mise en œuvre dans le court terme » par « des actes politiques et réglementaires ». Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Débat public, Lobbying | Mots-clefs : conventions citoyennes, Débat public, Développement durable, Expertise, Innovation, Jacques Testart, Lobbying, OGM, Santé, Sciences humaines et sociales
Par
Sciences Citoyennes
lundi 28 février 2000
Le rapport de Philippe Kourilsky et Geneviève Viney est remarquable par son exploitation cohérente de vastes sources d’informations, et la pertinence de ses annexes qui analysent les principales confrontations récentes du principe de précaution avec les réalités (sang contaminé, prion, OGM). Lire la suite…
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Débat public, Lobbying | Mots-clefs : conventions citoyennes, Débat public, Développement durable, Expertise, Gouvernance de la recherche, Innovation, Jacques Testart, Lobbying, OGM, Santé, Sciences humaines et sociales