Par
Jacques Testart
mardi 25 septembre 2012
Cet article est paru le 25/09/2012 sur le site Le Plus du Nouvel Observateur.
Les OGM sont des productions de laboratoires. Certains demeurent au service des scientifiques, comme les animaux modifiés pour servir de modèles expérimentaux, d’autres s’intègrent à l’univers médical ou industriel, tels les micro-organismes qui fabriquent des médicaments ou des molécules nouvelles.
Ces créatures sont maintenues captives dans un univers savant (animalerie de recherche, fermenteur), elles répondent globalement et sans dérive notoire au projet qui les a inventées et passent inaperçues du public tant elle s’intègrent docilement à la recherche ou à l’industrie. Lire la suite…
Publié dans : C- Liberté d'expression scientifique, Démocratisation de la science, Déontologie de la recherche, Expertise, Lanceurs d'alerte, Manipulation du vivant, Projet de loi sur les lanceurs d'alerte, Projets de loi | Mots-clefs : Conflit d'intérêts, Expertise, Gilles-Eric Séralini, Lanceur d'alerte, Liberté d'expression et débats, Lobbying, Monsanto, OGM
Par
Sciences Citoyennes
lundi 24 septembre 2012
Le 28 août 2012, Marie-Christine Blandin et plusieurs de ses collègues ont déposé dans le cadre de la niche parlementaire du groupe EELV une proposition de loi relative à la création de la Haute Autorité de l’expertise scientifique et de l’alerte en matière de santé et d’environnement très largement inspirée de notre texte : http://www.senat.fr/dossier-legislatif/ppl11-747.html
Notre proposition est consultable ici : https://sciencescitoyennes.org/projet-de-loi-lanceurs-d’alerte/ Lire la suite…
Publié dans : C- Liberté d'expression scientifique, Lanceurs d'alerte, Projet de loi sur les lanceurs d'alerte | Mots-clefs : Expertise, Haute autorité de l'expertise, Lanceur d'alerte, Projets de loi, Sénat
Par
Jacques Testart
lundi 24 septembre 2012
Suite à un article collectif publié dans Politis le 18 juin 2009, le sieur Claude Allègre, s’estimant diffamé, déposait une plainte tardive qui devait conduire le journal et les 6 survivants parmi les 8 coauteurs au tribunal de grande instance. C’était prévu pour le 20 septembre 2012 soit plus de 3 ans après les faits, C Allègre ayant tout fait pour repousser la confrontation en justice. Neuf jours avant ce procès, le plaignant a jeté l’éponge. C’est donc qu’il ne considère plus diffamatoires les qualificatifs utilisés dans l’article. Profitons-en ! Crions que le géologue, ancien ministre, s’est rendu coupable (c’était dans “l’affaire de La Soufrière”, dans les années 1970) de manipulation, de manque de déontologie, d’erreurs de diagnostics et de falsification de résultats… Bien sûr, c’est au risque d’un nouveau dépôt de plainte mais le dossier en défense est prêt, et redouté par le bonhomme… Et cette plainte devrait être abandonnée dans 3 ans si sa fonction se limiter à assure la quiétude du personnage entre temps ! La menace judiciaire semble efficace pour faire taire les critiques potentielles : il y a bien longtemps que les médias ne moquent plus Claude Allègre…
Publié dans : C- Liberté d'expression scientifique, Le vélo déchaîné | Mots-clefs : Claude Allègre, Le vélo déchaîné
Par
Sciences Citoyennes
lundi 24 septembre 2012
Et si le cas du lanceur d’alerte Gilles-Éric Séralini permettait l’adoption d’une loi devenue impérative pour mettre en œuvre le principe de précaution ? Le Sénat devrait prochainement examiner une proposition de loi couvrant à la fois la protection des lanceurs d’alerte et la déontologie de l’expertise. Cette dernière repose largement sur les travaux de la Fondation Sciences Citoyennes.
Depuis près de 10 ans, la Fondation Sciences Citoyennes travaille sur l’alerte scientifique et l’expertise en défendant des cas de lanceurs d’alerte (dont celui de Gilles-Éric Séralini mais également ceux de Pierre Meneton, Christian Vélot et Véronique Lapides) et en rédigeant une proposition de loi avec des juristes et des chercheurs, spécialistes de la question. Il semblerait que la Fondation Sciences Citoyennes soit enfin entendue puisqu’un groupe de parlementaires s’en est très largement inspiré pour proposer un texte législatif qui devrait passer en première lecture au Sénat le 15 octobre prochain, même si des atermoiements parlementaires ne sont pas à exclure.
Lire la suite…
Publié dans : C- Liberté d'expression scientifique, Communiqués de presse, Lanceurs d'alerte, Manipulation du vivant, Projet de loi sur les lanceurs d'alerte | Mots-clefs : bisphénol, Christian Vélot, Expertise, Gilles-Eric Séralini, Lanceur d'alerte, médiator, OGM, Pesticides, Pierre Méneton, Sénat
Par
CRIIGEN
jeudi 20 septembre 2012
Pour la première fois au monde, un OGM et un pesticide ont été évalués* pour leurs impacts sur la santé plus longuement et complètement que les agences sanitaires, les gouvernements, les industriels et d’autres chercheurs ne l’ont jamais fait. Les résultats sont alarmants. Lire la suite…
Publié dans : Déontologie de la recherche, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Alimentation, CRIIGEN, Gilles-Eric Séralini, Monsanto, OGM, Pesticides, Roundup
Par
Catherine Bourgain
vendredi 14 septembre 2012
Au moment des Etats-Généraux de la recherche en 2004, la fondation sciences citoyennes avait proposé d’importer en France un dispositif canadien de financement de la recherche visant à soutenir des travaux communs et à égalité des partenaires, entre organismes de la société civile à but non lucratif et chercheurs académiques (dispositif ARUC). Fraichement élu vice-président chargé de l’enseignement supérieur et de la recherche, Marc Lipinski (eelv) avait repris et porté l’idée. Sur son impulsion, la Région Ile de France lançait en 2005 le premier appel à projets des Partenariats institutions-citoyens pour la recherche et l’innovation (PICRI). (https://sciencescitoyennes.org/les-picri-une-recherche-plus-proche-des-citoyens/).
Lire la suite…
Publié dans : PICRI, ASOSC et autres expériences françaises, Recherche participative, Tiers-secteur de la connaissance | Mots-clefs : PICRI, Recherche participative
Par
Claudia Neubauer et
Bérangère Storup
mardi 11 septembre 2012
La recherche sur la biodiversité cultivée, et la recherche scientifique en général, ne peuvent être coupées des enjeux actuels qui caractérisent notre société. On ne peut isoler une innovation ou un laboratoire de recherche du contexte dans lequel ils évoluent. La recherche scientifique est étroitement liée aux modes de pensées et de savoirs qui régissent notre société, mais aussi aux politiques publiques, marchés et modes de consommation. Ils l’orientent et la définissent.
Lire la suite…
Publié dans : Manipulation du vivant, Tiers-secteur de la connaissance | Mots-clefs : Agriculture, Biodiversité, Génétique
Par
Sciences Citoyennes
lundi 10 septembre 2012
Horizon 2020, le futur programme cadre recherche et innovation de la Commission Européenne, rentre dans une phase décisive de négociation avec le Parlement européen.
FSC et d’autres ONGs se battent depuis plus d’un an pour un programme plus juste et plus écologique.
Lire la suite…
Publié dans : Démocratisation de la science, Politique de la recherche, Politiques de recherche en Europe | Mots-clefs : Commission Européenne, Horizon 2020
Par
Claudia Neubauer
mardi 4 septembre 2012
The article on Opening Up Societal Futures through EU Research and Innovation Agendas was written by Les Levidow (Open University, Milton Keynes) and Claudia Neubauer (Fondation Sciences Citoyennes, Paris). It was published in EASST Revue, Volume 31 (3) European Association for the Study of Science and Technology, September 2012.
Lire la suite…
Publié dans : Democratisation of science |
Par
Sciences Citoyennes
mercredi 4 juillet 2012
FSC and other NGOs have been fighting for more than a year for a fairer and greener program for Horizon 2020, the research and innovation framework program of the European Commission.
See here the Open Letter to the European Commission concerning the Common Strategic Framework for EU Research and Innovation Funding (2014-2020), sent by more than 100 organizations of researchers and from civil society : Open Letter on the Common Strategic Framework for EU Research and Innovation Funding Lire la suite…
Publié dans : Democratisation of science, FP8 |