Votre recherche a produit 39 résultats.
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 26 mai 2011
Le CRIIGEN et le Professeur Gilles-Eric SERALINI ont saisi, ce 20 mai 2011, Monsieur le Procureur de la République de Paris d’une plainte pour faux et usage de faux visant un document produit en justice par le Professeur Marc FELLOUS et l’AFBV (Association Française des Biotechnologies Végétales), à l’occasion du procès au terme duquel Marc FELLOUS a été, le 18 janvier 2011, déclaré coupable de diffamation envers Gilles-Eric SERALINI. Les plaignants sont choqués par de telles pratiques, d’autant que la communication et les lettres diffamatoires de l’AFBV prétendaient vouloir réagir à la diffusion de «fausses informations» et aux entorses faites à «la neutralité scientifique». Lire le reste de cet article »
Publié dans : C- Liberté d'expression scientifique, Déontologie de la recherche, Lanceurs d'alerte, Manipulation du vivant, Soutien à Gilles-Eric Séralini | Mots-clefs : CRIIGEN, Gilles-Eric Séralini, OGM
Pertinence du résultat : 58.25
Par
Sciences Citoyennes
lundi 12 avril 2010
Le 4 mars 2010 au Parlement européen à Bruxelles, s’est tenu un séminaire intitulé : Santé : l’expertise en question. Conflits d’intérêts et défaillances de l’évaluation
Ce séminaire était co-organisé par CRIIGEN, Fondation Sciences Citoyennes et ENSSER (European Network of Scientists for Social and Environmental Responsibility) sous l’égide de Corinne Lepage, Frédérique Ries et Fiona Hall, députées européennes. Lire le reste de cet article »
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, Conflits d'intérêts, Expertise, Manipulation du vivant | Mots-clefs : André Cicolella, Catherine Bourgain, Conflit d'intérêts, Corinne Lepage, Elena Pasca, Evaluation, Expertise, Gilles-Eric Séralini
Pertinence du résultat : 58.25
Par
Sciences Citoyennes
mardi 3 mars 2015
La Fondation Sciences Citoyennes place la construction des savoirs au cœur de ses préoccupations et formule une critique forte à l’encontre du monopole que possède la recherche académique sur la production de connaissances dites « légitimes ». En effet, il nous faut le réaffirmer : la science n’est pas neutre, elle est façonnée par les cadres idéologiques de ses producteurs. Il nous apparaît donc essentiel, face au constat des dérives perpétuelles de la technoscience des lobbying industriels au service d’une démocratie technique, de favoriser la réappropriation des savoirs par les citoyens, que ce soit au niveau de leur production ou au niveau de leur utilisation pour orienter la décision politique.
Dans une volonté de cohérence avec ses engagements, la FSC s’inscrit dans une dynamique de diffusion des connaissances, c’est pourquoi elle organise au mois d’avril un cycle de formations à destination de ses adhérent-e-s et de ses sympathisant-e-s.
Les formations se tiendront à la Maison des associations de solidarité située au 10/18 rue des Terres au curé, 75013 PARIS.
Lire le reste de cet article »
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, C- Tiers-secteur scientifique, Formations 2015, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Biologie de synthèse, Boutique des sciences, Conflit d'intérêts, conventions citoyennes, Expertise, Lanceur d'alerte, Lobbying, Recherche participative, Technologies émergentes, Technoscience
Pertinence du résultat : 43.69
Par
Christian Vélot
mercredi 18 mai 2016
Article proposed and written by an advisory board member of Sciences Citoyennes, Christian Vélot1,2,3,4* , about democracy in science and public engagement, illustrated by a concrete example of participatory research. This is an open-access article, originally published here : http://journal.frontiersin.org/article/10.3389/fpubh.2016.00096/full. Lire le reste de cet article »
Publié dans : Democratisation of science, Deontology of research, Manipulation du vivant, Third-sector of knowledge |
Pertinence du résultat : 43.69
Par
Fabien Piasecki,
Jacques Testart et
Christophe Morvan
vendredi 5 octobre 2012
Cette tribune a été publiée dans les pages Rebonds de Libération le 5 octobre 2012.
Au-delà de l’électrochoc médiatique, politique et scientifique, l’étude du professeur Séralini et de son équipe sur la toxicité d’un maïs génétiquement modifié et d’un pesticide a le mérite de (re)mettre en débat deux notions qui nous apparaissent fondamentales, l’expertise et l’alerte. Hasard ou coïncidence du calendrier, ce début d’automne, le groupe écologiste du Sénat a fait une proposition de loi relative à la création de la Haute Autorité de l’expertise scientifique et de l’alerte en matière de santé et d’environnement qui devrait passer en première lecture le 15 octobre prochain. Lire le reste de cet article »
Publié dans : C- Liberté d'expression scientifique, Expertise, Lanceurs d'alerte, Manipulation du vivant, Projet de loi sur les lanceurs d'alerte, Projets de loi | Mots-clefs : Agence européenne de sécurité des aliments (AESA - EFSA), Conflit d'intérêts, Expertise, Gilles-Eric Séralini, Lanceur d'alerte, OGM, Projets de loi, Roundup
Pertinence du résultat : 43.69
Par
Sciences Citoyennes - Action collective
mardi 25 septembre 2012
Un collectif de 130 ONG a exigé plus de transparence sur les données d’évaluation. Vous pouvez soutenir cette démarche en signant une pétition. Pour cela il vous suffit de cliquer sur le lien ci-après :
<< Accéder à la pétition >>
Lire le reste de cet article »
Publié dans : C- Élaboration démocratique des choix scientifiques et techniques, C- Liberté d'expression scientifique, Expertise, Manipulation du vivant | Mots-clefs : Conflit d'intérêts, Expertise, Gilles-Eric Séralini, Liberté d'expression et débats, Monsanto, OGM, Roundup, Santé
Pertinence du résultat : 29.13
Par
Sciences Citoyennes
jeudi 4 octobre 2012
Publié par l’AFP le 01 octobre 2012
PARIS – (AFP) – Avec son étude choc sur un maïs OGM, le Pr Gilles-Eric Séralini appartient à la cohorte de ceux qui, de l’amiante au Mediator, « alertent » sur des dangers sanitaires ou environnementaux. Le Sénat va bientôt débattre de la façon de donner plus de poids à ces « lanceurs d’alerte ».
L’étude Seralini « constitue une nouvelle illustration de l’urgence à faire progresser la loi », clame la fondation Sciences citoyennes, association qui plaide depuis dix ans pour un véritable statut du « lanceur d’alerte ». Lire le reste de cet article »
Publié dans : C- Liberté d'expression scientifique, Expertise, Lanceurs d'alerte, Manipulation du vivant | Mots-clefs : André Cicolella, Conflit d'intérêts, Expertise, Gilles-Eric Séralini, Haute autorité de l'expertise, Lanceur d'alerte, Lobbying, médiator, Monsanto, OGM, Projets de loi, Sénat
Pertinence du résultat : 29.13
Par
Jacques Testart
vendredi 26 novembre 2010
Dans une mini vidéo diffusée largement par l’AFBV Marc Fellous se met en scène pour une dramaturgie grotesque afin de travestir la vérité.
Ça commence comme un Téléthon : le chercheur torturé et bienveillant qui travaille pour “améliorer la lutte contre les maladies génétiques”… Lire le reste de cet article »
Publié dans : C- Liberté d'expression scientifique, Lanceurs d'alerte, Manipulation du vivant, Projet de loi sur les lanceurs d'alerte, Soutien à Gilles-Eric Séralini | Mots-clefs : Gilles-Eric Séralini, Jacques Testart, Lanceur d'alerte
Pertinence du résultat : 21.85
Par
Sciences Citoyennes
mardi 9 octobre 2012
PARIS – La commission du développement durable du Sénat, a rejeté mardi une proposition de loi (PPL) écologiste prévoyant la création d’une Haute autorité de l’expertise scientifique et de l’alerte en matière et de santé et d’environnement, a annoncé à l’AFP son rapporteur Ronan Dantec (EELV).
En conséquence, cette PPL, viendra en débat lundi prochain en séance, sans les amendements qui avaient été proposés, a ajouté M. Dantec. Le rejet a été voté par l’UMP et les centriste plus nombreuse que la majorité de gauche lors de cette réunion de la commission. Lire le reste de cet article »
Publié dans : C- Liberté d'expression scientifique, Lanceurs d'alerte, Projet de loi sur les lanceurs d'alerte | Mots-clefs : Expertise, Gilles-Eric Séralini, Haute autorité de l'expertise, Henri Pézerat, Irène Frachon, Lanceur d'alerte, Lobbying, OGM, Sénat
Pertinence du résultat : 14.56