Anticoagulants : la prudence aux prud’hommes (Libération, 4 novembre 2010)

jeudi 4 novembre 2010
Miniature
Libération - Anticoagulants, la prudence aux prud’hommes

Libération – Anticoagulants, la prudence aux prud’hommes

Jacques Poirier, licencié par Sanofi-Aventis, avait pointé le risque de s’approvisionner en héparine en provenance de Chine. A la veille de son audience, ce matin, devant les prud’hommes de Boulogne-Billancourt, Jacques Poirier se dit « serein bien que meurtri », huit ans après son licenciement par Sanofi-Aventis. Mais quand il égrène son « calvaire » au sein du groupe pharmaceutique français, sa voix tremble. S’il entend être « dédommagé à la hauteur des préjudices subis », il espère avant tout que ce procès marquera « un pas supplémentaire dans la révélation du scandale sanitaire du marché des héparines ».

A 59 ans, ce vétérinaire et immunobiologiste, formé à l’Institut Pasteur, reste un croisé de la santé publique. Un lanceur d’alerte rétif aux logiques commerciales. Entré en 1980 chez Rhône-Poulenc (devenu Sanofi-Aventis), il a été licencié pour avoir « refusé de cautionner l’approvisionnement en Chine » en produits biologiques qu’il jugeait « douteux ». Lire le reste de cet article »

Un nouveau bulletin d’information pour le Forum Mondial Sciences et Démocratie

mercredi 27 octobre 2010
Miniature

Le Forum Mondial Sciences et Démocratie met à votre disposition un nouveau bulletin d’information.

Si vous souhaitez le recevoir, vous avez deux moyens à votre disposition :

- en vous inscrivant directement sur le site du FMSD : http://www.sdwf-fmsd.org/spip.php?page=lettre
- en envoyant un courriel à un des coordinateurs de cette initiative : fabien.piasecki[at]sciencescitoyennes.org.

Merci d’avance pour votre intérêt pour cette initiative dans laquelle la FSC s’implique depuis plus de 3 ans maintenant.

Plus d’informations sur le FMSD : http://sdwf-fmsd.org

Un Forum Mondial Sciences et Démocratie pour…

vendredi 1 octobre 2010
Miniature

- promouvoir et développer l’idée que la science et les technologies appartiennent à l’héritage commun de l’humanité, et pour renforcer leur contribution à la paix et au développement humain et écologique ;

- promouvoir et développer l’idée que la connaissance scientifique, tout autant que les autres types de savoirs, sont les biens communs qui devraient être accessibles à l’humanité tout entière ; Lire le reste de cet article »

Comment le FMSD est-il structuré ?

vendredi 1 octobre 2010
Miniature

Le Forum Mondial Sciences et Démocratie a pu voir le jour grâce à l’implication d’un groupe informel constitué d’organisations venues de différents pays. Depuis le premier Forum Mondial Sciences et Démocratie, le processus s’est articulé autour de deux entités : un secrétariat international (IS) en charge de la coordination et un Conseil international transitoire (IIC) en charge de la stratégie et des décisions politiques. L’IS et l’IIC sont constitués exclusivement de personnes morales et non d’individus. Lire le reste de cet article »

Entretien avec le lanceur d’alerte Ignacio Chapela

vendredi 1 octobre 2010
Miniature

 

 

 

 

Ignacio Chapela

Ignacio Chapela

– You were a researcher, you became – without looking for it – a kind of David versus Goliath, involved in the battle of the South against the North, of peasants against seeds transnationals. In other words, you are now the incarnation of what is a whistleblower. Is it a « heavy load » or are you claiming it loudly ?

First I must declare something very important : I am only one of very many people who find themselves in the cross-hairs of the corporate machinery. The only difference of my case is that I survived, more or less, their attack. Many others have not fared with the same luck that I had : people die from this, many others have lost their jobs and with this their capacity to be heard in public. So it is not a question of heroics, or one in which I (or any other individual) displayed unusual powers (as I think David is supposed to have done against Goliath). The reality seems to be more and more that we are all really more like a swarm of many people who oppose what has happened to our science, to our environment, to our society. The privilege (and the burden) is on those of us who are lucky to have received the charge of representing the public. Lire le reste de cet article »