Nos partenaires Inf’OGM (veille citoyenne d’information sur les OGM et les semences) et CSS (Critical Scientists Switzerland) ont réalisé au cours de l’année 2025 des enquêtes et des interviews, relatées en podcasts.
Nous relayons ici leurs séries et rappelons les précédents podcasts sur les thématiques de Sciences Citoyennes. Lire le reste de cet article »
L’association Global Chance propose un podcast intitulé « Un déjeuner chez Bernard ». Bernard, c’est Bernard Laponche, un grand spécialiste du nucléaire en France. Au cours d’un repas, il nous partage ses connaissances du sujet.
Parler du nucléaire n’est pas chose facile. C’est un sujet technique, politique, éthique et surtout passionné en France, pays le plus nucléarisé du monde. Heureusement j’ai la chance de pouvoir discuter fréquemment avec Bernard Laponche, qui est une encyclopédie vivante de la question nucléaire en France et dans le monde. Ce podcast vous propose de passer en revue des sujets d’actualité et de connaissance générale sur le nucléaire. Comme indiqué plus haut, ce podcast est financé par Global Chance, association indépendante d’expertise sur les questions énergétiques et dont Bernard Laponche est le président. Il est réalisé par Mathieu Eisinger, par ailleurs réalisateur de films et animateur radio sur RFPP, intéressé par les questions énergétiques et agricoles.
Le podcast est disponible sur les plateformes iTunes, Spotify, Deezer et podCloud. Il l’est également sur le site de Global Chance ainsi que sur un site dédié.
L’avenir du système énergétique en France sera en débat dans les mois à venir, notamment par la considération de la future « Loi de programmation énergie et climat ». Ce choix aura des impacts importants sur des multiples aspects de la société française : énergétiques bien sûr, mais aussi industriels, sociaux et sur la manière dont nous prenons des décisions sur des enjeux complexes. Le principal enjeu du débat à venir consiste à choisir entre un futur système à 100% renouvelable, ou un système qui inclut une part importante d’énergie nucléaire. Du fait de la nature de l’énergie nucléaire, ce choix nous engagera pour une longue période : plus d’un siècle pour la construction et les opérations de démantèlement des réacteurs et des millénaires pour la gestion des déchets. Ainsi, ce choix implique aussi bien le principe de précaution que l’exigence démocratique.
40 ONG européennes ont cosigné une lettre ouverte à la commissaire européenne à la santé des consommateurs (DG Santé), Stella Kyriakidès, afin de demander que la consultation des parties prenantes sur la règlementation des produits issus des NBT (New Breeding Techniques, comme Crispr-Cas9) soit conduite de façon démocratique, transparente et impartiale. En effet de nombreux biais dans le questionnaire reçu au printemps, et clôturé en juillet, n’ont pas permis à de nombreux acteurs d’y répondre. Cette consultation pilotée ne peut donc constituer, de l’avis des signataires, un préalable valable à la dérèglementation des NBT.
La lettre est consultable ici : https://www.global2000.at/sites/global/files/221004_OpenLetter_NGT-consultation.pdf
> Seront présents : Jacques Testart, Jean-Marc Lévy-Leblond, Annie Thébaud-Mony, Jean-Marie Vigoureux, Jean-Michel Hupé, Renaud Debailly, Tanguy Fardet, Pierre Bourlier (sous réserve) et Guillaume Loublier.
Le blog de Jacques Testart Pharmacritique