L’ONG française Global Health Advocates (GHA), qui mène un plaidoyer politique pour réduire les inégalités en matière de santé, publie 3 articles sur le futur programme-cadre de recherche européen, FP10. Le but est d’éclairer cet angle mort démocratique que constituent les politiques publiques de recherche et leurs 175 milliards d’investissement. Aude Lapprand, déléguée générale de Sciences Citoyennes, a répondu aux questions de GHA:1. Quels seraient les trois éléments que vous souhaiteriez changer pour le prochain programme-cadre ?

2. Est-ce que FP10 répond aux attentes des citoyen·nes ?

3. Est-ce que le processus pour définir les priorités de FP10 peut être plus démocratique ?

Les réponses sont à retrouver ici : https://www.ghadvocates.eu/while-public-and-private-research-dominate-fp-funding-non-profit-civil-society-despite-producing-valuable-knowledge-receives-almost-no-support/

Nos propositions sont sur le site Horizon TERRE. Pour les soutenir, vous pouvez signer et diffuser la pétition : Attribuons 10% du budget de la recherche via des conventions citoyennes.