Votre recherche a produit 80 résultats.

Rapport interministériel sur le déploiement des nanotechnologies et de la biologie de synthèse sur les territoires

Par
vendredi 4 avril 2014
Miniature

Il y a quelques jours a été rendu public un rapport commandé par les ministères de l’Économie, de la Défense, de l’Environnement, de l’Agriculture, et de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche intitulé « Le déploiement industriel des nanotechnologies et de la biologie de synthèse sur les territoires, précurseur des manufactures du futur ». Qu’ont-elles de si prometteur, ces fameuses technologies du futur? Des marchés mirobolants estimés à plusieurs milliers de milliards de dollars à l’horizon 2025, répond l’OCDE.
Dès lors, on comprend pourquoi ce rapport se permet de passer rapidement sur la question des risques associés à ces technologies, puisque, comme il est laconiquement affirmé : « Ces risques, inhérents à toute innovation scientifique, ne doivent en aucun cas empêcher toute avancée scientifique dans ce domaine, ne serait-ce que pour la sécurité nationale ».
Une fois ce parti pris sur la question des risques, le rapport déroule les recommandations: il faut financer la recherche, si possible privée (maintien du crédit impôt recherche), si possible brevetable, et en priorité sur les technologies duales chères au Ministère de la Défense (les technologies ayant un intérêt pour le secteur civil et militaire). Il faut également préserver le dogme de « l’exemption Défense » dans le domaine de la régulation de ces technologies. Et enfin, et surtout, il faut « préserver l’acceptation par la société de produits utiles à nos industries de Défense et nos industries duales, issus des nanotechnologies et de la biologie de synthèse » (recommandation n°13 du rapport). Pour cela, pas de grand débat national (on apprend des échecs du passé), la transparence et le discours banalisé devraient suffire. Une vision pour le moins condescendante, car selon ce rapport, « la position des « profanes » ne tient pas tant à la co mpréhen sion et à l’information sur les caractéristiques spécifiques des nanotechnologies qu’à l’opinion préalable qu’ils ont sur les technologies et sur les institutions qui les gèrent ».

Lire le rapport : http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/144000176/index.shtml

Pertinence du résultat :

Conférence de Sarah Dubernet : « Les nanotechnologies »

Par et
dimanche 26 août 2012
Miniature

Conférence donnée à Pont Lagrand (05) le 26 août 2012 à l’occasion du 3ème Festival des Sciences en Bobines de Trescléoux/Lagrand.
Sarah Dubernet
Sarah DUBERNET est membre de plusieurs associations, dont Technologos, Sciences Citoyennes, Vivagora et Avicenn.



Enregistrement et montage réalisés par l’association Kheper.

Pertinence du résultat :

La réforme de l’enseignement supérieur – Exemple des nanosciences et des nanotechnologies

Par
lundi 9 janvier 2012
Miniature

Les systèmes d’enseignement supérieur européens sont traversés par d’importantes réformes visant à leur harmonisation au niveau mondial. Le principal moteur de ces réformes est le choix de s’adapter à l’économie de l’innovation, dans laquelle la production et l’utilisation du savoir sont la source de la productivité économique. Le secteur émergent des nanosciences et nanotechnologies (NSNT) constitue un exemple frappant de cette transformation consacrant l’université comme lieu de formation adaptée à des travailleurs de l’économie de l’innovation. Les enjeux de ces réformes touchent à la place du savoir et du savoir-faire dans notre société, devenue centrale dans l’économie de l’innovation mais aussi pour la construction d’une démocratie juste et effective dans un monde complexe. Lire le reste de cet article »

Pertinence du résultat :

Technoscience et démocratie – Procédures participatives et nanotechnologies

Par
vendredi 6 janvier 2012
Miniature

Le développement des nanotechnologies depuis 10 ans a été réalisé hors de toute prise en compte de l’avis de la population. Des manifestations diverses (débats publics, expositions savantes, jurys  de citoyens, débats parlementaires, communications médiatiques…) ont révélé de fortes réticences mais celles-ci n’ont conduit à aucune mesure effective telle que seraient un moratoire sur les nanomatériaux et la  démonstration de leur innocuité  en préalable à toute dissémination. Comme dans d’autres secteurs technoscientifiques présentés comme susceptibles, et même souvent seuls capables, d’améliorer le sort de l’humanité, ce sont surtout des intérêts économiques qui imposent le développement de l’innovation. Cette situation fait courir des risques majeurs à l’intégrité de l’espèce et ne peut être résolue que par la reconnaissance du droit et de la capacité des citoyens à décider de leur avenir. Pour cela des procédures de gestion démocratique de la technoscience doivent être définies et adoptées sans réticences. Lire le reste de cet article »

Pertinence du résultat :

Débat « Faut-il avoir peur des nanotechnologies ? »

Par
jeudi 10 mai 2007
Miniature

Débat « Faut-il avoir peur des nanotechnologies ? » – 18h30 à 20h au Café des Techniques, Musée des arts et métiers – 6 rue réaumur 75003 Paris Lire le reste de cet article »

Pertinence du résultat :

Colloque nanotechnologies 19 et 20 mars : le point sur les débats, des orientations pour demain

Par
lundi 19 mars 2007
Miniature
L’objectif de ce colloque est de faire un état des lieux de la recherche sur les nanotechnologies au cours de trois tables rondes, réunissant scientifiques, industriels et politiques et quelques acteurs de la société civile dont Sciences Citoyennes. Se basant sur un « cahier d’acteur » rassemblant les avis des différents participants, ceux-ci s’exprimeront et débattront sur les questions soulevées par l’émergence de cette technologie.Cité des Sciences et de l’Industrie. Plus d’infos

Pertinence du résultat :

Conférence de citoyens sur les nanotechnologies

Par
vendredi 19 janvier 2007
Miniature
À Paris, Cité Internationale universitaire, Espace Adenauer – 17 Bd Jourdan – Paris 14e – de 9h à 19h – Programme, informations, accès et formulaire d’inscription (nombre de places limité)
Pertinence du résultat :

Survivre aux nanotechnologies ? Giga-questions, nano-visions et citoyenneté.

Par
mercredi 6 décembre 2006
Miniature
Les NST – NanoSciences et NanoTechnologies – prétendent imposer une (r)évolution scientifique et technologique. C’est un des secteurs d’activité annonçant des perspectives d’innovation les plus fortes, exigeant pour cela un soutien massif des secteurs public et privé. Pourtant, on connaît encore mal son contexte d’émergence, les réseaux d’acteurs impliqués et leur forme d’engagement ainsi que les paramètres scientifiques qui la conditionnent. Lire le reste de cet article »
Pertinence du résultat :

Nanotechnologies et santé : espoirs, normes, responsabilités et risques

Par
mercredi 10 mai 2006
Miniature
Dans le cadre des CAFÉS DU VIVANT , à la Cité internationale universitaire de Paris – Maison internationale de la Cité internationale universitaire – 17 boulevard Jourdan, 75014 Paris, RER B : Cité universitaire
programme complet du cycle
Pertinence du résultat :

Quoi de neuf avec les nanotechnologies ?

Par
mercredi 11 janvier 2006
Miniature
Dans le cadre des CAFÉS DU VIVANT  – A la Cité internationale universitaire de Paris – Maison internationale de la Cité internationale universitaire – 17 boulevard Jourdan, 75014 Paris, RER B : Cité universitaire – programme complet du cycle
Pertinence du résultat :