L’intervention de Jacques Testart au premier Conseil des ministres de l’Altergouvernement (14 février 2012)

Lundi 27 février 2012
Miniature

Lire le reste de cet article »

Le forum « Recherche agricole, projet de société » comme si vous y étiez…

Lundi 7 novembre 2011
Miniature

Le Forum Recherche agricole – Projet de société, organisé par la Fondation Sciences Citoyennes, en partenariat avec le Réseau Semences Paysannes, s’est tenu à Rennes le 14 juin 2011. Vous trouverez ici tous les documents (vidéos, actes…) relatifs à cet événement. Lire le reste de cet article »

Retrouvez les vidéos du Colloque « Science & Société » – Lyon, 27 mai 2011

Mardi 26 juillet 2011
Miniature

Colloque "Science et Société" - Lyon 1, 27 mai 2011Le 27 mai 2011, plusieurs membres de la Fondation Sciences Citoyennes (Christophe Bonneuil, Baudouin Jurdant, Nicolas Lechopier et Jacques Testart) ont participé au Colloque « Science & Société » organisé par l’Université Claude Bernard – Lyon 1.

Vous pouvez accéder aux vidéos de toutes les interventions et le programme Lire le reste de cet article »

Jacques Poirier auditionné dans le cadre de la Mission commune sur le médiator

Mercredi 22 juin 2011
Miniature

Pour accéder à la vidéo de l’audition sur le site du Sénat, merci de cliquez ici.

Pour lire l’ensemble des comptes-rendus de la Mission commune d’information sur le Mediator, cliquez ici.

Mieux comprendre la FSC au travers d’une intervention publique de Sezin Topcu

Mardi 12 avril 2011
Miniature

Voici une vidéo (filmée par Alter-médias) de l’intervention de Sezin Topcu (Fondation Sciences Citoyennes) lors du débat organisé par Ritimo/Coredem et intitulé : Gouvernance de l’innovation et des nouvelles technologies – le rôle de la société civile. Cette vidéo permet de mieux cerner le positionnement de la FSC depuis sa création.

Vous pouvez retrouvez l’intégralité du débat ici.

EN AFRIQUE AUSSI ! Espace citoyen d’interpellation démocratique (ECID)

Jeudi 9 septembre 2010
Miniature

A l’initiative de Michel Pimbert (International Institute for Environment and Development (IIED) Londres) a eu lieu à Nyéléni (Mali), du 1 au 6 février 2010, un « Espace citoyen d’interpellation démocratique (ECID) » sur le thème « Comment démocratiser la gouvernance de la recherche agricole pour une plus grande souveraineté alimentaire ? ». Lire le reste de cet article »

Quelle science pour quelle société ? Conférence de Catherine Bourgain, présidente de la Fondation Sciences Citoyennes

Mercredi 26 mai 2010
Miniature

Changement climatique, OGM, Grippe A, tests ADN… on ne compte plus les enjeux politiques qui mobilisent les savoirs scientifiques. Mais, nous dit-on, les citoyens doivent avoir confiance. Les experts officiels évaluent les risques de façon strictement objective et, dans les labos, les chercheurs et les ingénieurs inventent les meilleures solutions possibles pour demain… Lire le reste de cet article »

Photos de la manifestation du 31 janvier 2008

Mardi 5 février 2008
Miniature

Merci à Gabriel Laurent pour les photos qu’il a prise de notre manifestation de soutien à Pierre Méneton :

http://www.phototheque.org/638.html

Intervention de Jacques Testart lors du 1er Conseil des ministres de l’Altergouvernement

Lundi 27 février 2012
Miniature

Les limites démocratiques du vote…

Vendredi 23 septembre 2011
Miniature

Information (source : Infonucléaire) : A la fin des rencontres de Lézan (Convergence citoyenne pour une transition énergétique) est élaboré (vote à main levée) le texte de la déclaration de Lézan (http://www.convergenceenergetique.org), et la salle vote pour « l’arrêt immédiat du nucléaire civil et militaire ». Cet arrêt « immédiat » est visiblement intolérable à Maxime Combes d’ATTAC qui (alors que le vote vient d’être effectué selon la procédure habituelle) prend le micro pour expliquer à ceux qui ont voté, qu’ils ont mal voté, qu’ils n’ont pas compris les enjeux de leur vote, qu’il ne faut pas mettre « immédiat » car cela menace l’union de la convergence… Alors les participants acceptent de revenir sur leur vote et  exigent cette fois d’ »Arrêter le nucléaire civil et militaire » une formulation bien plus neutre.

Commentaire : Quoi qu’on pense du nucléaire et du comportement dénoncé, il faut noter la facilité avec laquelle un bon intervenant peut fabriquer (refabriquer) une opinion en quelques minutes. Voilà un résultat qui montre les limites démocratiques du vote. Il est certain qu’on ne retourne pas aussi facilement l’avis émis par des citoyens tirés au sort avant d’être parfaitement éclairés ! La démocratie n’est pas innée, elle se construit, comme dans notre proposition législative de conventions de citoyens.